商標維權

拳頭游戲(Riot Games)已對一個名為Riot Squad的電競組織提出訴訟，指控它侵犯了“Riot”名稱有關的商標，在營銷、廣告和推廣活動中“不公正、不合法地利用‘拳頭’這一品牌來謀利”。

拳頭公司認為，Riot Squad在Logo中還刻意強調了“Riot”這一單詞，認為這種行為將導致消費者和潛在消費者受到誤導，使他們覺得這一組織和拳頭有合作關系。

根據Liquidpedia上的資料https://liquipedia.net/counterstrike/Riot_Squad_Esports，Riot Squad在2019年3月才成立的，他們稱自己是“由游戲玩家所創建的，為游戲玩家而創建的”。他們成立首年就在各種不同的比賽中簽下隊伍，如《反恐精英：全球攻勢》《彩虹六號：圍攻》《堡壘之夜》和《Apex英雄》。

據DualShockers記者了解，如果Riot Squad被法院認定故意使用了“Riot”商標，他們將有可能承擔拳頭游戲三倍的金錢損失，并為其支付訴訟費，訴訟金額可能超過100萬美元。McArthur還強調了拳頭游戲在事件中受到的損失：“如果允許第三方未經許可使用自己的商標，他們有可能會

“江記小白”商標糾紛有新進展。北京知識產權法院日前開庭審理原告重慶江小白酒業有限公司訴被告國家知識產權局(原國家工商行政管理總局商標評審委員會)、第三人重慶市江津酒廠(集團)有限公司商標權無效宣告請求行政糾紛一案，江小白酒業請求法院取消原商評委對相關“江記小白”商標宣告無效的裁定。目前本案在進一步審理。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權注冊商標 網，更多精彩的資訊等著您!

本次案件的糾紛商標，第12065938號“江記小白”商標由四川新藍圖商貿有限公司于2013年1月18日提出注冊申請，2016年6月16日轉讓至原告江小白酒業名下，申請注冊在第33類“果酒(含酒精)、含水果酒精飲料、黃酒”等商品上，現為有效注冊商標。

此前，江津酒廠向原國家工商行政管理總局商標評審委員會(簡稱“原商評委”)提出無效宣告請求。

原商評委審理認為，在訴爭商標申請前，江津酒廠已經實際在先使用“江小白”商標。訴爭商標“江記小白”的注冊已構成《商標法》所指的代理關系，裁定對訴爭商標予以宣告無效。

“江記小白”商標糾紛案開庭，江小白請求撤銷無效裁定

江小白酒業不服，起訴稱，“江小白&

從商標之爭、包裝之爭，再到廣告之爭，王老吉和加多寶“兩罐涼茶”的糾紛一直持續。8月16日晚間，廣州白云山醫藥集團股份有限公司公告了三宗訴訟的結果。這場歷時5年的廣告語之爭，最終以加多寶兩句廣告語被叫停，判賠廣藥方面100萬元告終。北京青年報記者了解到，在此前的判決中，加多寶被判賠償的金額累計高達2000萬元。此外，雙方針對商標侵權的14億“大案”至今懸而未決。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權中國商標網官網，更多精彩的資訊等著您!

“全國銷量領先”廣告語禁用

8月16日，白云山發布的關于訴訟結果的公告顯示，最高人民法院判決加多寶立即停止發布包含“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告詞的廣告以及立即停止使用并銷毀印有“全國銷量領先的紅罐涼茶——加多寶”廣告詞的產品包裝;并賠償廣藥集團、王老吉大健康公司經濟損失和合理費用共計100萬元。同時，法院駁回了廣藥集團、王老吉其他訴訟請求。

根據白云山發布的公告顯示，2013年，廣藥集團和王老吉大健康公司曾經將武漢加多寶、湖南豐彩好潤佳商貿有限公司和瀟湘晨報社一同告上法庭，理由是武漢加多寶、豐彩公司、瀟湘晨報在其廣告宣傳或產品包裝上使用“全國領先的紅罐涼茶改名加多寶

近日，北京市石景山區人民法院審結了北京育達威教育文化交流有限公司、北京德威英國國際學校訴馬鞍山溫莎幼兒園、北京溫莎教育科技有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案。法院一審判決認定二被告未經涉案商標“Windsor”權利人授權許可，擅自突出使用含有涉案商標“Windsor”的標識，共同侵害了原告育達威公司的注冊商標專用權且二被告在各自企業名稱中使用“溫莎”作為字號的行為亦構成不正當競爭，判令其共同賠償原告經濟損失及合理開支共計138萬余元并分別變更企業名稱。

原告育達威公司訴稱，經授權許可，原告取得三個“溫莎”中文商標和“Windsor”英文商標在中國大陸內獨占使用和再許可權利。經過多年廣泛使用，涉案商標在幼兒教育領域形成了較高知名度。被告溫莎公司未經許可，擅自將“溫莎”商標注冊為企業名稱，并在馬鞍山市開辦了被告幼兒園，構成不正當競爭。被告幼兒園的圖形標識、裝飾裝潢、微信公眾號、網絡論壇、文件資料等上使用涉案商標，侵害了原告的注冊商標專用權。綜上，請求判令二被告停止侵權、賠禮道歉、消除影響并賠償原告經濟損失及維權合理支出共計308萬余元。

被告幼兒園及溫莎公司共同辯稱，原告育達威公司無權提起本案訴訟;被告幼兒園在所從事的幼兒園服務上使

因認為北京甜蜜思維餐飲管理有限公司未經授權大量使用“ZOO COFFEE”系列商標構成侵權，上海太映餐飲管理有限公司以侵害商標權為由將北京甜蜜思維公司訴至法院，要求北京甜蜜思維公司停止侵權、賠禮道歉并賠償經濟損失100萬元。日前，海淀法院受理了此案。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權中國商標 網

原告上海太映公司訴稱，上海太映公司為“ZOO COFFEE”品牌權利人，擁有第13225290號“ZOO COFFEE”注冊商標、第13225359號“ZOO”注冊商標及第25577688A號“動物園咖啡”注冊商標，權利商標被核準注冊在第43類咖啡館、茶館、餐館、酒吧服務等服務上。近期，原告發現被告北京甜蜜思維公司將位于北京某購物中心的咖啡廳命名為“ZOO COFFEE”，在購物中心標志牌、店鋪內外招牌、玻璃墻、保鮮柜、桌子、咖啡杯、宣傳資料、餐巾、紙袋等大量突出使用上述商標字樣，并通過大眾點評等第三方網站使用上述字樣進行宣傳推廣。

原告上海太映公司認為，涉案咖啡廳提供的服務與權利商標核準注冊的服務構成相同服務，被告使用的商標標志與原權利商標標志完全相同或高度近似，且在門店、線

因認為抖音商標遭冒用，近日抖音在杭州互聯網法院起訴了杭州抖商科技有限公司、杭州抖友文化創意有限公司、真之棒科技有限公司、楊戰爭等“抖商大會”主辦方。要求上述四被告立即停止商標侵權及不正當競爭行為、賠禮道歉、消除影響并賠償經濟損失等300萬元。據了解，這是抖音官方首次就“抖商”活動發起維權訴訟。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標代理網

抖音訴稱，2018年12月17號，四被告在杭州舉辦了“抖商集團暨抖商萬人聯盟啟動大會”并發布了含有虛假內容的宣傳文章。在會議邀請函等材料中，四被告宣稱該活動有“神秘嘉賓-抖音總部高管助陣”、“抖音總部大咖分享”，并在活動現場將“抖音”列為合作媒體、展示了“授權代理商”銘牌。

抖音認為，四被告上述行為誤導公眾認為其與抖音官方具有特殊關系，嚴重有違誠實信用原則和公認的商業道德，構成了對抖音的著作權侵權、商標侵權及《反不正當競爭法》禁止的商業混淆的不正當競爭行為。

公開資料顯示，抖音官方曾多次聲明，從未授權任何“抖商”相關活動，并提示公眾不要上當受騙。

據媒體報道，抖音流行后，各地興起了各類

全球支付服務平臺PayPal已經將競爭對手個人對個人借款平臺Lenmo告上法庭，稱其名稱是對PayPal旗下支付平臺Venmo“明顯的模仿”。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權商標代理網

PayPal表示已于2019年7月3日在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟，以“獲取Lenmo對Venmo用戶體驗和PayPal的Venmo品牌造成損害的救濟”。

Venmo是一種個人對個人支付解決方案，允許用戶與朋友“分攤費用”并相互借錢。Venmo擁有超過4000萬用戶，預計2019年的收入為3億美元。

根據訴訟內容，Lenmo試圖利用Venmo的數字和移動支付服務的商譽。

該訴訟指出：“‘Venmo’和‘Lenmo’的標志以及雙方服務之間的重疊將導致消費者錯誤地認為Venmo與Lenmo有關聯，并將Lenmo產品的不良聲譽與Venmo或其他PayPal的服務聯系起來。”

PayPal表示其已做出極大努力以避免將Lenmo訴至公堂。PayPal表示通過一系列信件、電子郵件和電話向Lenmo表達了其擔憂，并要求Lenmo更改其名稱并停止使用“Lenmo&rdq

因認為河南供水房地產開發有限公司、河南省鄭州市江山房地產開發有限公司使用其享有商標權的“宋城”作為其開發樓盤的名稱，并在售樓處、微信公眾號、優酷網等平臺中進行宣傳，宋城演藝發展股份有限公司、杭州宋城景觀房地產有限公司將供水公司及江山公司訴至法院，要求停止侵權、消除影響并賠償經濟損失及合理開支共計300萬元。日前，海淀法院審結了此案，法院判決二被告立即停止侵權，并賠償二原告經濟損失100萬元及相應合理開支。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權中國商標網

原告宋城演藝公司及宋城景觀公司訴稱，二原告對第931730號、第919890號“宋城”商標(下稱涉案商標)享有相應商標權利，二被告未經許可，擅自將其開發、銷售的樓盤(下稱涉案樓盤)命名為“江山宋城”，并在售樓處外景、內飾、現場工作人員服裝、沙盤、宣傳資料、優酷網等多處突出使用與涉案商標相同的“宋城”標志，該行為侵害了二原告享有的涉案商標專用權。二被告在經營活動中使用“宋城”二字的行為，亦是對二原告企業字號的使用，同時構成不正當競爭。

被告供水公司及江山公司辯稱，不同意原告的全部訴訟請求，并提出其對“宋城”的使用并非商標性使用

香奈兒的“雙C”商標，大家都很熟悉。因為這個標識，香奈兒在中國碰壁了。年初，有人匿名舉報一家珠寶店鋪，涉嫌售賣含有香奈兒“雙C”形狀的商品。經過香奈兒公司代理人鑒定，這批商品對香奈兒“雙C”構成商標侵權。

當時工商局只對店主葉某罰款8萬元，并沒收涉案商品。

香奈兒當然不干了，直接以商標侵權和造假為由，將珠寶店主告上法庭。

法院認定侵權事實成立，但考慮到對香奈兒的損害程度等綜合因素，酌情判處被告賠償6萬元。

葉某不服，向廣州知識產權法院提起上訴，萬萬沒想到劇情反轉了！

廣州知識產權法院認為沒有充分證據表明，被銷售的涉案商品的形狀被當做商標來使用。

香奈兒商標維權敗訴！此刻，香奈兒的內心八成在吐血！

雙C商標的由來

香奈兒“雙C”商標的來源有許多版本，較為可靠的是從Catherine de Medicis凱瑟琳·梅迪奇皇后的家徽中獲得的靈感。

相傳在1919年，香奈兒女士和她的摯友閨密米西亞得到了16世紀法國Catherine de Medicis凱瑟琳·梅迪奇皇后的護膚秘方，推出了Chanel Water護膚水，市場好評如潮，也讓香奈兒女士賺得缽體滿盆。

有人猜測，“雙C”商標極有可能是凱瑟琳·梅迪奇

據外媒報道，美國名媛金·卡戴珊·韋斯特(Kim Kardashian West)在與快時尚公司Missguided的訴訟案中贏得了近280萬美元的賠償。據稱，這家時尚公司利用了卡戴珊“個人形象和商標”來銷售卡戴珊的服裝仿制品。如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權中國商標網

據悉，該家公司在Instagram上不斷地添加金·卡戴珊的標簽。至于這種行為是否違反了商標法實際上并沒有被提起訴訟，Missguided之所以會損失則是因為它沒有回應卡戴珊的訴訟。

獲悉，在缺席判決中，加州一名法官命令Missguided向卡戴珊支付270萬美元的賠償金和59600美元的律師費。另外她還下令該公司停止使用卡戴珊·韋斯特的商標進行其他商品銷售、營銷或分銷行為。

當然，卡戴珊一開始提起訴訟則是控訴Missguided從她的品牌和形象中獲利。

“Missguided使用原告的商標，很可能會導致消費者錯誤地認為原告跟Missguided有關或認為原告贊助或支持了Missguided及其網站。事實上，消費者已經表達了這樣的困惑，他們在社交媒體帖子和網絡文章中暗示，原告肯定跟Missguided‘合作了’。”