商標維權

近日，廣東東莞一商戶向記者反映，他因售賣“信陽毛尖”被河南省信陽市茶葉協會以侵害商標權為由起訴，索賠3萬元。

民事起訴狀稱，原告信陽市茶葉協會系第3047772號注冊商標的專用權人，“信陽毛尖”地理標志經原告多年推廣與管理，被告實施侵害原告注冊商標專用權的行為造成原告經濟損失，綜合認為被告的行為屬于明顯的侵犯商標權的行為，具有不正常性，損害原告的合法權益。

起訴狀稱，原告發現被告店鋪囤有大量標有“信陽毛尖”字樣的產品。根據原告購買的侵權產品，產品包裝上突出使用了“信陽毛尖”標志，但是產品質量差、包裝簡陋，不符合涉案商標對產品品質的要求。據此，原告認為被告未經許可在其銷售的茶葉上擅自使用原告的地理標志證明商標，侵犯了原告的注冊商標專用權。

對此，11月30日，河南省信陽市林業和茶產業局茶產業發展中心一名工作人員告訴記者，與“逍遙鎮胡辣湯”、“潼關肉夾饃”的維權不同，這是信陽市茶葉協會進行正常的商標維權行為，與“庫爾勒香梨”類似。若商戶要使用“信陽毛尖”商標，需通過信陽市茶葉協會授權。“產品(茶葉)來自信陽，符合信陽毛尖標準便可以向協會申請授權。”該工作人員說，申請授

從“逍遙鎮胡辣湯協會”起訴商家，到“潼關肉夾饃協會”向商家收取加盟費，連日來，一系列商標維權事件引發社會關注。

本月26日，國家知識產權局關于“逍遙鎮”“潼關肉夾饃”商標糾紛回應：“逍遙鎮”“潼關肉夾饃”無權收加盟費。目前，兩家協會已停止相關維權行為，商標維權事件“塵埃落定”。

國家知識產權局已經定調，但類似的案例還有很多。據云南昆明當地媒體報道，近日，昆明多家店名中含有“眼鏡”二字的餐飲經營者，被“眼鏡”注冊商標的商標權人包某起訴。

記者了解到，包某在寧夏銀川經營著一家名為“眼鏡燒烤”的燒烤店。中國裁判文書網顯示，包某關聯30多起涉及侵害商標權糾紛，被告為西安、哈爾濱、重慶、廈門、西寧等多個城市的餐廳。包某要求被告拆除店內帶有“眼鏡”等相同或近似標識的店招、門頭，并索賠數萬元。其中，多起訴訟被法院駁回或原告撤訴。

目前，包某所擁有的“眼鏡”商標，已在國家知識產權局官網顯示為“撤銷/無效宣告申請審查中”。

在網絡上，許多網友認為這屬于“故意碰瓷&rdqu

問：在泰國可依據哪些法律對商標專用權進行保護?

答：在泰國，可依據泰國商標法案(經2000年與2016年兩次修訂，2016年7月28日生效)對商標專用權進行保護。2017年11月7日，泰國正式加入《商標國際注冊馬德里協定有關議定書》，但目前尚未加入《商標國際注冊馬德里協定》。

問：在泰國，商標事務由哪些主管機構負責?

答：在泰國，由泰國知識產權部負責商標審查。商標一審案件由知識產權與國際貿易專門法院審理，當事人不服一審法院決定提起的上訴商標案件由專門案件上訴法院審理，當事人不服一審法院或上訴法院決定而提起上訴的商標案件由最高法院審理。

問：泰國的商標注冊流程有哪些?

答：在泰國，商標申請可能經歷駁回復審、異議或無效宣告階段，當事人對裁定不服的可以在90日內向知識產權與國際貿易專門法院起訴;如不服一審判決，可以自收到判決之日起30日內向專門案件上訴法院上訴;如不服二審判決，可自收到判決之日起30日內向最高法院上訴，最高法院可能會再次審理該案并作出判決。商標相關的行政確權訴訟案件一般為二審終審，例外情況下三審終審。

問：在泰國，可注冊及不可注冊的商標類型有哪些?

答：在泰國，可注冊的商標類型包括文字商標、圖形商標、立體商標、聲音商標、顏色組合商標等;不可注冊的商標類型包括保證商標、氣味商標、全息圖商標、位置商標、動作商標、單一顏色商標、質地商標。

問：在泰國，商品分類的

達利食品集團有限公司與滄州豆本豆食品銷售有限公司等侵害商標權糾紛一審民事判決書近日公布。法院認為達利集團在滄州豆本豆公司成立之前便開始投入大量精力與成本對“豆本豆”進行宣傳推廣，滄州豆本豆公司構成混淆不正當競爭行為。裁判結果為滄州豆本豆公司立即停止在其生產、銷售的乳味飲料產品上突出使用帶有“豆本豆”字樣的侵權標識，賠償達利食品集團有限公司經濟損失及合理費用共計100000元等。

企查查APP顯示，騰訊科技（深圳）有限公司因商標權無效宣告請求行政糾紛一案，不服判決，提起上訴，相關二審行政判決書近日公開。

法院認為訴爭商標“騰訊微視”與高捷盛世公司“微視”商標相比，整體呼叫和結構要素均存在一定差異，不會造成相關公眾的混淆誤認。裁判結果顯示撤銷一審判決，重新做出裁定，本判決為終審判決。

據公開資料顯示，騰訊微視是騰訊旗下短視頻創作平臺與分享社區，用戶不僅可以在微視上瀏覽各種短視頻,同時還可以通過創作短視頻來分享自己的所見所聞。此外,微視還結合了微信和QQ等社交平臺,用戶可以將微視上的視頻分享給好友和社交平臺。

新聞來源：河南都市頻道  信息整理編輯：紫藤

周口的欒先生@河南都市爆料稱，他是一名水果經銷商，在周口中原路與太昊路交叉口黃淮市場開了一家水果批發商店，店鋪面積大概有100多平方。過年期間，他從鄭州萬邦市場批發了2000元“曉蜜”牌的小蜜瓜賣。2月2日，有一位顧客到店里花45元購買了一箱小蜜瓜。然而今年6月份，欒先生突然收到法院寄過來的《民事起訴狀》，原告為海南勝杰農業發展有限公司，該公司稱“曉蜜”品牌為公司注冊商標，欒先生銷售的“曉蜜”瓜不是公司正規產品，以《侵害商標權糾紛》為由要求欒先生賠償原告5萬元的損失。欒先生和對方代理律師溝通后，律師表示私下和解至少要18000元。欒先生感覺很委屈，他告訴爆料記者，自己總共進了2000多元的貨，掙不了幾個錢，況且自己也是從正規商戶店里進的貨，是否侵權自己更是不知道了，于是求助@河南都市爆料。

今天下午，@河南都市爆料記者聯系上了海南勝杰農業發展有限公司的張總，張總表示“曉蜜”品牌是他們公司將新疆哈密瓜改良后的自有品牌，正宗蜜瓜皮薄肉厚，糖分充足，有“瓜中之王”的美譽。公司為了維護這個品牌的美譽度花費了大量人力物力，但是市場上目前卻出現了很多“以假亂真”的假冒“曉蜜&rdq

2021年3月，國家知識產權局依據《特殊標志管理條例》，對“中國共產黨成立100周年慶祝活動標識”特殊標志登記申請予以核準。同月，國家知識產權局印發了《2021年全國知識產權行政保護工作方案》，明確強調要圍繞重大國際性、全國性的政治、體育和文化活動，加強特殊標志保護。

廣東省知識產權局高度重視，并組織開展了專項檢查。廣州黃埔區市場監管局執法人員在巡查中發現某五金制品有限公司在其經營場所銷售使用“中國共產黨成立100周年慶祝活動標識”的紀念章，第一時間向廣州開發區知識產權局移送案件線索。廣州開發區知識產權局迅速組織執法力量對該線索進行深入調查，發現涉事公司待銷售紀念章35枚，其行為涉嫌違反《特殊標志管理條例》第十六條相關規定，屬于“未經特殊標志所有人許可，擅自制造、銷售其特殊標志或者將特殊標志用于商業活動”的違規行為。目前，該案擬處罰告知書已發出，擬對該公司作出立即停止銷售行為、沒收涉案紀念章、罰款2000元的處罰決定。

成都市市場監管局接到辦案線索稱“成都某文化傳媒有限公司借慶祝建黨100周年活動違規開展評選，涉嫌違反法律法規相關規定”，隨即對其進行立案調查。執法人員在對當事人辦公場所進行檢查時發現，當事人在微信公眾號上發布的宣傳推文中利用“慶建黨100周年”

近日，根據群眾舉報，在廣東省煙草專賣局專賣處指導下，廣東韶關市煙草專賣局聯合市公安局破獲一宗大型非法印刷卷煙商標案件，涉案價值近1400萬。

韶關市局聯合公安部門組成專案組開展案件突擊行動，快速鎖定非法印刷卷煙商標窩點及周邊倉庫，以迅雷不及掩耳之勢，搗毀一個大型假冒卷煙商標印刷生產窩點和三個假冒卷煙商標倉儲點。現場查獲全自動卷煙商標單色印刷機4臺套、啤機(平壓壓痕切線機)3臺、卷煙商標燙印機3臺、卷煙商標紙壓痕切線機1臺、卷煙商標印刷模具121個、發電機(柴油)3臺以及原輔材料一批，查獲涉及“南京”“云煙”“萬寶路”等品牌(規格)的假冒卷煙商標紙2105.4萬張、商標紙(空白)11.14萬張(大張)，涉案價值近1400萬元，現場抓獲涉案犯罪嫌疑人6名，“藍劍”行動再獲大捷。

目前，該案已由韶關市公安局湞江分局立案偵辦。

跨界賣酒 價格難以捉摸

來伊份要賣酒了。

想必眾消費者在聽到來伊份要賣酒后的消息都會產生"賣零食的去賣酒，這靠譜嗎?"的疑問。

雖然在我們看來似乎有點無厘頭和突然，但對來伊份來說卻是"早有預謀"的。據了解，來伊份全資子公司上海醉愛酒業有限公司早在2018年12月18日就已成立，施輝為其法定代表人。與此同時，朱丹蓬還表示，來伊份很早就在茅臺鎮收購了一個酒廠，在正式公開出售之前只作為企業招待酒和禮品酒。

而來伊份也在今年2月19日獲上海市松江區監督管理局許可的酒類商品經營許可證。拿到許可證后的來伊份便馬不停蹄的開始布局酒類業務，氫財經了解到，目前其醉愛系列的酒已在淘寶、京東等渠道上線，雖然有自己的酒廠，但此次賣的酒卻并不是自己的酒。

來伊份也表示，公司未擁有白酒生產工廠，主要經營模式為委托生產后由公司進行銷售，銷售規模存在不穩定性。

也就是說，來伊份目前賣的酒系貼牌醬酒，據北京商報報道，來伊份據醬酒產品的生產廠家系貴州省仁懷市的林河酒業代加工而成，而林河酒業與來伊份也并不存在股權關系。

此外，注意到來伊份醉愛系列的酒價格有點難以捉摸。氫財經在來伊份天貓旗艦店了解到，目前有兩款醬酒在銷售，6月9日其銷售價格分別為1199元及1299元，6月20日卻調整到499元和699元，如果加上優惠到手價則為489元和589元，不到半個月價格就

產品包裝與歐舒丹櫻花潤膚露幾乎一樣，標價89.9元/瓶，是歐舒丹價格的三分之一，電商平臺銷量達108萬余瓶……國際知名品牌M&L公司(原名為歐舒丹公司)遭遇了自家明星單品被“高仿”的煩心事兒，遂在浙江提起了維權訴訟。近日，浙江省高級人民法院(下稱浙江高院)二審公開開庭審理該案并作出維持原判的終審判決：浙江君大生物科技發展有限公司(下稱君大公司)、廣州市愛蓮化妝品有限公司(下稱愛蓮公司)立即停止侵犯M&L公司商標權及不正當競爭行為，共賠償900萬元。

有業內專家表示，該案是一起典型的仿冒知名商業標識案件，涉案侵權行為明顯，情節典型，較高的判賠數額能夠在該行業內起到一定的警示作用。在市場經營過程中，經營者應當誠信守法，提高知識產權保護意識，在尊重他人知識產權的基礎上不斷通過創新獲得競爭優勢。

產品包裝引發糾紛

M&L公司是國際知名的生產香氛、面部和身體護理商品的跨國公司，始創了“L’OCCITANE/歐舒丹”品牌。2008年開始，歐舒丹櫻花系列潤膚露和沐浴啫喱(沐浴乳)作為歐舒丹櫻花系列的主要商品進入中國并成為歐舒丹品牌的主力商品，圈粉無數。M&L公司于2016年注冊了第17800581號櫻花圖形商標。2019年，