11月27日，國家知識產權局商標局在義烏開展商標巡回評審工作，對“卓詩慕ZHUOSHIMU”商標無效宣告案和“伢兒樂”商標不予注冊復審案口頭審理，這是商標巡回評審庭首次走進浙江，兩件浙江當事人的商標爭議在“家門口”得到解決。

“感謝檢察院為我們公司做的努力!”近日，得知涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪的犯罪嫌疑人陳某被批準逮捕，寧波碧彩實業有限公司范先生專門打電話至浙江省寧波市鄞州區檢察院致謝。

寧波碧彩實業有限公司是一家專業生產電子元器件的知名民營企業。生產的電容器、濾波器等產品在國內外市場享有較高的聲譽。其中高壓電容器全球市場占有率90%以上，銷量全球第一。寧波市鄞州區檢察院檢察長呂益軍帶隊實地走訪碧彩公司問計問需時，了解到由于“碧彩”品牌知曉度、市場認可度高，其電容器產品在市場上出現了被不法商家仿冒的情況，造成了惡劣社會影響，侵害了企業的利益。

為切實解決企業難題，鄞州區檢察院精心部署業務部門介入該案，指派知識產權案件的辦案能手在了解侵權行為詳情的基礎上，指導企業收集相關證據。經多方調查，一家名為華山電子電容器的淘寶店鋪浮出水面，該店鋪大量銷售假冒的碧彩牌電容器。之后，該檢察院協調公安機關走訪該企業，引導公安機關偵查取證，制訂抓捕方案，最終成功抓獲了遠在河北省平鄉縣的淘寶店鋪經營者犯罪嫌疑人陳某，最大程度幫助企業消除了假冒偽劣產品的負面影響。

經該院審查查明，2017年12月至2019年9月，陳某在明知沒有碧彩公司授權情況下，通過淘寶店鋪及線下銷售假冒的碧彩牌電容器，銷售額達7萬余元。

陳某雖然被逮捕，但是其只是眾多銷售假冒碧彩電容器的侵權者

李小龍，大家應該都不陌生，即使你并沒有看過他的影視作品。雖然如今武打明星著實不少，但不能否認，李小龍是功夫片的開創者，也是中國功夫的首位全球推廣者。

1973年7月20日，李小龍在香港逝世，年僅33歲。李小龍的一生雖然短暫，但是他為我們留下了許多經典而珍貴的影視作品。即使在李小龍逝世后這許多年，也從未被人們所遺忘。

據了解，如今李小龍相關商標的注冊情況已經一發不可收拾。而其中，由李小龍女兒李香凝(又譯：李香農)經營管理的李小龍有限責任公司，申請的李小龍相關商標卻僅有59件而已。

近日，在北京法院最新公布的裁判文書當中，高沃小知發現，一批由上海某旅游用品公司申請并成功注冊的李小龍相關商標，又有了新的消息。

截止目前，此旅游用品公司共申請商標16件，其中13件與李小龍相關，或是讀音相同的“lixiaolong”，或是以李小龍經典形象呈現的圖形商標。

面對上述系列商標的成功注冊，李小龍有限責任公司一口氣將第12712911號“Lixiaolong”商標，第12743284號圖形商標等多件商標提出了無效宣告請求。然而，旅游用品公司對原商評委作出的無效宣告裁定，及北京知識產權法院所作出

“新鮮生活，為你而來。”2017年4月，江蘇蘇寧易購電子商務有限公司(下稱蘇寧易購)推出“Su Fresh蘇鮮生”精品超市，加碼布局生鮮零售市場。同年11月，蘇寧易購提出“蘇鮮生”商標的注冊申請，卻因遭遇他人在先確權的“蘇先生”商標而注冊受阻。 近日，北京市高級人民法院作出終審判決，認定蘇寧易購申請注冊的6件“蘇鮮生”商標與他人在先申請注冊的“蘇先生”商標使用在同一種或類似商品上容易導致相關消費者產生混淆、誤認，構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，據此判決駁回蘇寧易購上訴，維持原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商評委)駁回蘇寧易購6件“蘇鮮生”商標注冊申請的復審決定。

是否近似引紛爭

記者了解到，早在2015年3月，蘇寧易購就在旗下的蘇寧超市開售自營生鮮產品時使用“蘇鮮生”一詞。2017年4月，蘇寧易購在徐州推出了全國首家“Su Fresh蘇鮮生”精品超市，走“線上配送+線下體驗”的經營模式，打造“生鮮+餐飲+超市”的消費體驗。目前，蘇寧易購已經在全國開設了10余家“Su Fresh蘇鮮生

北京商報記者了解到，生產大好大瓜子和香約奶茶的浙江大好大食品有限公司(以下簡稱“大好大”)啟用“味多美”品牌，進入零食烤肉和果干領域。對此，北京味多美食品有限責任公司(以下簡稱“北京味多美”)相關負責人表示將展開調查。業內人士認為，大好大注冊了“味多美”相關商標，依法可以使用，但北京味多美已經經營該品牌多年，擁有使用“味多美”商標的優先權，若向知識產權局商標評審委員會提出仲裁申請，大好大注冊的“味多美”品牌恐被宣布無效。

“味多美”零食

10月29日，北京商報記者獲悉，大好大啟用“味多美”品牌。在2019天津秋季全國糖酒會上，大好大不僅展出旗下包括香約沖泡杯裝奶茶、袋裝奶茶、果汁茶以及西瓜子、南瓜子和葵花籽等多款傳統產品，還啟用“味多美”品牌，推出了烤肉系列和果干系列產品。

據了解，大好大“味多美”烤肉系列產品包括蜂蜜味和香辣味的烤小雞腿、醬鹵鴨翅、醬烤鴨脖等;果干系列產品包括草莓干、檸檬片、菠蘿干等。

大好大總部位于浙江溫州，設有4家子公司，擁有大好大、香約等注冊商標，其中大好大商標主要用于瓜子類產品。目前大好大在浙江和內蒙古等地建

編者按：

浙江銀泰百貨訴湖州銀泰商業大廈，要求停止商標侵權、更改企業字號，索賠1000萬等;

一審法院： 構成商標侵權但不構成不正當競爭，2003年使用至今的銀泰企業名稱繼續保留. .....;

二審法院： 構成商標侵權也構成不正當競爭，8個月內停止使用含有“銀泰”字樣的企業名稱 ;

附判決書：

“大家好，我系渣渣輝。”演員張家輝在代言網頁游戲時，由于普通話說得不太標準，加上當天身體不適等原因，自我介紹被不少網友調侃稱為“渣渣輝”。近日，張家輝索性“一不做二不休”，直接把“渣渣輝”申請了注冊商標，相關話題也登上微博熱搜，達到3.3億的閱讀量。

通過查詢國家知識產權局官網發現，張家輝申請了45項“渣渣輝”商標，涉及游戲、玩具、藥品、金屬器具等不同領域。網友紛紛評論，張家輝很有版權意識。還有網友評論，這是“自帶音效”的商標。《中華人民共和國商標法》規定，商標只有被注冊后才能形成工業產權，才能成為企業(個人)的無形資產。因此，注冊商標越來越得到企業的重視。目前，我國商標有效注冊量超過2274萬件，平均每5.2個市場主體就擁有1件有效商標。位于廣東省佛山市南海區的西樵鎮，是我國重要的紡織產業集群之一，被中國紡織工業聯合會授予“中國面料名鎮”稱號。一直以來，該鎮的紡織企業就十分重視品牌的建設。日前，由紡織企業申報的“DENIM DUDETTES”通過國家知識產權局的評審認定，正式成為“第35類商標”。該企業負責人表示，自成立之日起，企業就把商標戰略作為發展戰略

鎮江恒順醬醋廠始建于1840年，有近180年的歷史，作為中國調味品行業的著名老字號企業，恒順系列產品享譽海內外，有口皆碑。如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權代理商標 網，更多精彩的資訊等著您!

據鎮江檔案館的史料記載， 1926年，朱恒順因經營不善，被浙江商人李皋宇以三萬八千銀洋的高價接盤，改牌號為恒順源記醬醋糟坊。

李皋宇十分注重商標，1928年就注冊了以金山寺外景為商標圖案，并注冊專用。兩年后，恒順所有產品都啟用“金山”商標。1932年至1937年為恒順創業以來發展的鼎盛時期，各類產品參加西湖博覽會和全國物產展覽會上多次榮獲一等獎、優秀獎。據史料記載，曾經在全省著名商標中鎮江有五件，其中兩件都是金山牌。

在中國醋文化博物館，保留著一張上世紀三十年代的報紙。中縫處就印有“金山牌”三伏抽油、原瓶滴醋、什錦罐頭等廣告，這廣告一直延續到1959年前后，一時間“金山”牌商標就成為了鎮江香醋的代表，“鎮江金山是中國的名勝，金山香醋是鎮江的特產”的廣告語也讓鎮江的金山風光隨之傳播開去，名氣日盛。

1980年，金山牌鎮江香醋榮獲國家質量銀獎，同年金山牌罐頭醬菜獲得江蘇省優質產品的光榮稱號，后來就一路拿獎不斷。1985年獲國家質量金獎;同年獲法國國際美食及旅游博

案情簡介

2003年12月，浙江藍野酒業公司申請取得了“藍色風暴”文字、拼音、圖形組合注冊商標，核準使用商品為麥芽啤酒、水(飲料)、可樂等。隨后，藍野酒業在自己生產、銷售的啤酒上使用了“藍色風暴”注冊商標，并準備在碳酸飲料和茶飲料上使用“藍色風暴”注冊商標。

2005年5月，百事中國有限公司在全國范圍內開展了以“藍色風暴”命名的夏季促銷及宣傳活動，不僅將“藍色風暴”標識使用在宣傳海報、貨架價簽、商品堆頭等宣傳品上，也將“藍色風暴”標識直接使用在其生產、銷售的可樂等產品的外包裝和瓶蓋上。

2005年12月，藍野酒業以聯華華商公司、百事可樂公司構成商標侵權為由，向法院提起訴訟。

2007年5月24日，浙江省高級人民法院作出二審終審判決，判決上海百事可樂飲料有限公司立即停止帶有“藍色風暴”商標產品的生產、銷售、廣告、宣傳行為，并在媒體發表聲明，消除影響，賠償浙江藍野酒業有限公司經濟損失300萬元;杭州聯華華商集團有限公司停止銷售“藍色風暴”商標的侵權產品。

案件背景

百事可樂公司系百事集團公司在中國投資成立的中外合資經營企業。2005年5月，百事可樂耗巨資在中國大陸強勢推出了&ldq

近日，海珠區人民法院對索菲亞商標侵權及不正當競爭案做出一審判決，判令被告及其名下公司承擔連帶賠償責任800萬元和全部30多萬元訴訟費用。就在兩個月前的2019年4月8日，浙江省衢州市中級人民法院一審、浙江省高級人民法院終審的“江山夢天”商標侵權案件塵埃落定，被告及其名下公司因侵犯“夢天”商標被判罰208.58萬元。

夢天木門、索菲亞等家居巨頭接連勝訴，讓家居行業重拾對家居商標、設計等反侵權的信心，同時也警示著傍名牌的企業不要心存僥幸，否則可能面臨數百萬元的巨額賠償。

一場830萬元的官司

賠償金額超過800萬元的商標侵權案，在家居行業十分罕見。

近日，廣州市海珠區人民法院對一起侵害商標權及不正當競爭糾紛案進行一審判決，案件原告索菲亞家居股份有限公司(以下簡稱“索菲亞”)獲得經濟損失賠償800萬元，案件被告侵權企業股東和侵權企業共同承擔連帶責任，同時索菲亞主張為制止侵權行為所支出的費用363229元也被法院全額支持，被告合計賠償超過830萬元。此外，海珠區人民法院還判令被告立即停止侵權(下架侵權店面門頭及產品)、變更企業名稱、在全國性媒體公開賠禮道歉等。這是迄今為止廣州市海珠區人民法院判賠額度最高的知識產權案件，也是廣東省定制家居行業判賠額度最高的知識產權案件。

830余萬元巨額賠償，并非侵權者將要