北京法院審判信息網發布稱,字節跳動公司因“頭條”商標申請駁回復審行政糾紛一案,不服北京知識產權法院行政判決,向北京高院提起上訴。
北京高院認為,訴爭商標與各引證商標均含有漢字“頭條”,且“頭條”均屬于訴爭商標與各引證商標的顯著識別部分,訴爭商標與各引證商標在文字構成、發音呼叫、整體認讀效果等方面相近,容易認為彼此服務來源于同一主體或存在特定聯系,進而產生混淆誤認,構成近似商標。北京高院因此駁回字節跳動的上訴請求并維持原判。(來源:財經網)
推薦閱讀:
遼寧專利商標業務實現“一窗通辦”;字節跳動已注冊字節支付商標
字節跳動申請“頭條”商標遭拒 二審被駁回上訴;字節跳動申請“DOUYINPAY”、“DOU分期”商標
本文來源:http://www.yingyonglm.com/2021/hyxw_0809/5347.html
版權說明:上述為轉載或編者觀點,不代表知春路知識產權意見,不承當任何法律責任
下一篇:綠廠專利對抗全面獲勝!夏普的全部訴訟請求被駁回!
753人閱讀 2022-06-10
213人閱讀 2019-10-17
881人閱讀 2021-06-09
793人閱讀 2021-07-08
580人閱讀 2020-01-02
345人閱讀 2021-09-30
價格:1萬
商標分類:25類
價格:議價
商標分類:20
價格:3.5萬
商標分類:36類
價格:2.3萬
商標分類:32類
知識產權專業 新專利 硅膠商標注冊 商標注冊盲查期 商標注冊文件 魚罐頭商標注冊 商標維權 音樂版權