国内精品免费久久久久电影,韩国三级一线观看久,亚洲成人免费在线观看

奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標侵權(quán)案：二審賠償“金絲猴”仍是3萬元

日期：2021-06-09 14:23:41 　　點擊：

奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標侵權(quán)案近日在北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審。判決結(jié)果為：維持一審原判，即“金喜猴”方面構(gòu)成商標侵權(quán)，但賠償上海金絲猴公司仍然是3萬元。

2021年6月9日奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標侵權(quán)案：二審賠償“金絲猴”仍是3萬元

據(jù)判決書，因“金喜猴”奶糖使用了與知名奶糖品牌“金絲猴”近似的商標、包裝，2019年，上海金絲猴食品股份有限公司(以下簡稱“金絲猴公司”)將“金喜猴”生產(chǎn)方山東匯福園食品有限公司(以下簡稱“山東匯福園”)等告上法庭。

2020年12月，北京市海淀區(qū)人民法院一審認定“金喜猴”產(chǎn)品在顯著位置使用了與金絲猴公司商標近似的標識，構(gòu)成商標侵權(quán)。判決被告山東匯福園停止在其奶糖產(chǎn)品的包裝上使用與原告的“金絲猴”商標近似的“金喜猴”標識;賠償金絲猴公司經(jīng)濟損失及合理支出3萬元等。

對于一審判決結(jié)果，金絲猴公司不服，認為一審法院判賠金額過低，并于2021年3月向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，請求改判賠償金絲猴公司經(jīng)濟損失及合理開支30萬元。

對此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院表示，根據(jù)一審法院和已查明的事實，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明金絲猴公司實際損失或山東匯福園的實際獲利，一審法院判定的賠償金額并無明顯不當。北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審最終判決：駁回上訴，維持原判。

推薦閱讀：

商標侵權(quán)如何在先抗辯舉證?

淺析問卷調(diào)查在商標侵權(quán)案件中的應(yīng)用

產(chǎn)品商標侵權(quán)的表現(xiàn)形式有哪幾種?

上海金絲猴食品起訴金喜猴商標侵權(quán)一審判決