著作權(quán)保護(hù)

著作權(quán)與專利權(quán)的一個(gè)區(qū)別是，它包括許多權(quán)能，而這些權(quán)能可以獨(dú)立存在或者分別為不同的權(quán)利主體享有。著作權(quán)共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上主體對(duì)某一作品著作權(quán)的共同享有。那么，著作權(quán)共有人可否單獨(dú)許可他人？現(xiàn)在就跟著知春路網(wǎng)小編來(lái)了解一下吧。

美術(shù)著作權(quán)保護(hù)年限是多久?

美術(shù)著作權(quán)保護(hù)年限為50年。

公民的作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。

電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品，其發(fā)表權(quán)、本法第十條第- -款第 (五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年，截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日，但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的，本法不再保護(hù)。
參考資料：百度

人工智能時(shí)代,軟件已可自己生成相關(guān)內(nèi)容。這些智能生成的內(nèi)容屬于作品嗎?應(yīng)該受到著作權(quán)法保護(hù)嗎?接下來(lái)跟知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)版權(quán)登記中心一起來(lái)看看人工智能時(shí)代，著作權(quán)該怎么保護(hù)!

最近,北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審公開(kāi)宣判北京菲林律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱菲林律所)訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱百度網(wǎng)訊公司)侵害署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,判決認(rèn)定計(jì)算機(jī)軟件智能生成的涉案文章內(nèi)容不構(gòu)成作品,但同時(shí)指出其相關(guān)內(nèi)容亦不能自由使用,百度網(wǎng)訊公司未經(jīng)許可使用涉案文章內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán),判令其向菲林律所賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)1560元。

《法制日?qǐng)?bào)》記者了解到,此案的判決是人民法院首次對(duì)涉計(jì)算機(jī)軟件智能生成內(nèi)容的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng),對(duì)人工智能和大數(shù)據(jù)應(yīng)用時(shí)代背景下的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了有益探索。

根據(jù)本案原告菲林律所的起訴,菲林律所系涉案文章《影視娛樂(lè)行業(yè)司法大數(shù)據(jù)分析報(bào)告——電影卷·北京篇》的著作權(quán)人,于2018年9月9日首次在其微信公眾號(hào)上發(fā)表,涉案文章由文字作品和圖形作品兩部分構(gòu)成,系法人作品;2018年9月10日,百度網(wǎng)訊公司經(jīng)營(yíng)的百家號(hào)平臺(tái)上發(fā)布了被訴侵權(quán)文章,刪除了涉案文章的署名、引言等部分,侵害了菲林律所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán),并造成菲林律所的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此,菲林律所請(qǐng)求法院判令百度網(wǎng)訊公司賠禮道歉、