商標爭議

現(xiàn)在不光是企業(yè)注重商標，連律師事務所和會計師事務所也越來越注重商標了，畢竟商標是區(qū)別一個律所和其他律所的重要標志。

這不，北京德恒律師事務所(以下簡稱北京德恒)和山東德衡律師事務所(以下簡稱山東德衡)因為法律服務類的商標“德恒”打起了官司。

北京德恒和山東德衡本來是一家人

北京德恒的前身為中國律師事務中心，1993年1月13日由司法部批復成立，1995年經司法部同意，該中心更名為“德恒律師事務所”。2001年6月，北京市司法局同意該所在北京市繼續(xù)執(zhí)業(yè)，名稱變更為“北京市德恒律師事務所”，2011年5月，北京市司法局批準將其中文名稱變更為“北京德恒律師事務所”。

中國律師事務中心成立之初，為拓展業(yè)務，1993年10月26日，山東省司法廳批復青島市司法局，同意成立中國律師事務中心青島德恒律師事務所。該所是中國律師事務中心的所屬分支機構。1995年8月9日，青島德恒律師事務所按青島市司法局的部署向合伙制律師事務所轉化。原合作人改稱為合伙人，該所為青島市司法局領導下的獨立的合伙制律師事務所，業(yè)務上繼續(xù)與德恒律師事務所(原中國律師事務中心)合作并接受其領導。1999年6月11日司法部律公司通知山東省司法廳律管處，準予原青島德恒律師事務所更名為山東德衡。

1997年8月7日，訴爭商標獲

什么是共存商標？

兩枚商標近似，按常理說，快一步申請注冊，就是搶占先機，后申請注冊商標大概率會被駁回。

不過如果雙方持有人簽訂一個協(xié)議，那后申請注冊商標也是可以注冊成功的。

近日，針對第25228896號“PRONTO及圖”商標(下稱訴爭商標)引發(fā)的商標申請駁回復審行政糾紛一案，北京市高級人民法院在判決中對于商標共存協(xié)議 有了一定闡述。

初審失敗，復審再敗

2017年7月10日，日本株式會社布朗多(PRONTO CORPORATION)申請注冊爭議商標。

經審查，商標局認為訴爭商標與引證商標及第3378379號“PRONTO”商標、第7099525號“龐德食品 PONTO及圖”商標、第3309244號“哈桑及圖”商標、第4226034號“明旺及圖”商標構成使用在同一種或類似商品上的近似商標，據(jù)此決定對訴爭商標的注冊申請予以駁回。

布朗多不服原商標局作出的駁回決定，申請復審。

2018年11月19日，原商評委作出復審決定，初步審定訴爭商標在面包、餡餅(點心)、三明治、糕點、熱狗三明治、漢堡包、(意大利式)方形餃、比薩餅、薄烤餅、日式煎菜餅(御好燒)商品上的注冊申請，駁回訴爭商標在谷類制品、意式面食、面條、面條為主的預制食物商品上的注

北京市高級人民法院就恒大地產集團有限公司(以下簡稱“恒大地產”)因商標權無效宣告請求行政糾紛一案作出二審判決。

這一持續(xù)兩年多的爭奪“許家印”商標權的糾紛更新進展。

后經北京知識產權法院審理查明，爭議的“許家印”商標由陳煥然于2013年5月31日提出注冊申請，2015年7月7日予以核準注冊公告，核定使用在第25類“服裝”等商品上，專用權至2025年2月13日。

2018年2月，北京知識產權法院依照《中華人民共和國商標法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，裁定該爭議商標予以維持。

5個月前，恒大地產不服北京知識產權法院(2018)京73行初4094號行政判決，一紙訴狀，向北京市高級人民法院提起上訴。

據(jù)裁判文書的判決結果，北京市高級人民法院裁定，原審判決認定事實及適用法律不當，本院予以糾正。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條、第八十九條第一款第(二)項之規(guī)定，判決如下：

一，撤銷北京知識產權法院(2018)京73行初4094號行政判決;

一位知識產權律師表示，北京知識產權法院一審裁定“許家印”商標有效，北京高級人民法院二審終審撤銷一審判決，現(xiàn)在由國家知識產權局重新作出裁定，“一般情況下，裁定(該商標)無效的可能

提起“金龜子”

讓我們想起兒童時期

伴隨成長的《大風車》

但現(xiàn)在“金龜子”卻引發(fā)了商標糾紛

前期預告

“金龜子”原名劉純燕，2018年得知在南京有一家少兒培訓機構將其藝名“金龜子”注冊為商標并進行使用，她向原國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商標評審委員會)提出申請，請求宣告“金龜子”商標無效，獲得支持。

4月17日，北京知識產權法院依法公開開庭審理此案，李某與第三人劉純燕均到庭參加了訴訟。

2018年10月19日，訴爭商標“金龜子”的注冊人李某不服被訴裁定，向北京知識產權法院提起行政訴訟，認為原商評委認定事實有誤，適用法律錯誤，并請求法院判決撤銷被訴裁定，并依法重新作出裁定。

李某稱“金龜子”是自然界中極普通的昆蟲，人們在看到或聽到“金龜子”一詞時，第一反應大多是昆蟲。劉純燕作為一個節(jié)目主持人或配音演員，其“金龜子”藝名知名度體現(xiàn)在影視娛樂領域，遠遠未達到教育領域的地步。

而且李某也表示，自己在南京地區(qū)使用“金龜子”作為早教品牌已經有十幾年，目前其經營的“金龜子早教機構”在江蘇、安徽地區(qū)已

如果喜歡知春路知識產權的文章，可以關注知春路知識產權中國商標網官網 ，更多精彩的資訊等著您!

報道，富邑葡萄酒(ASX:TWE)持續(xù)數(shù)年的商標侵權糾紛再起波瀾。北京高級人民法院近日做出判決，推翻了早些時候北京知識產權法院的一項裁決，這項裁決判定奔富國際貿易股份有限公司(簡稱“奔富公司”)無權使用與奔富牌葡萄酒(Penfolds)相似的徽標和標簽。

奔富公司從南澳進口散裝葡萄酒。政府監(jiān)管機構澳大利亞葡萄酒管理局(Wine Australia)已撤銷向奔富公司供應葡萄酒的釀酒廠的出口許可證。

今年4月，上海市浦東新區(qū)人民法院判決奔富公司構成虛假宣傳的不正當行為，賠償富邑葡萄酒經濟損失140萬元人民幣。

今年5月，富邑葡萄酒在澳洲聯(lián)邦法院提起了知識產權訴訟，并獲得奔富公司賠償款375,302澳元。

富邑葡萄酒的一位女發(fā)言人說，富邑公司仍然是奔富(Penfolds)漢字商標的合法擁有者，市場地位依然穩(wěn)固，公司將就奔富公司商標一案繼續(xù)上訴。

富邑葡萄酒表示，有信心將繼續(xù)在中國針對奔富公司提起法律訴訟，并且“將繼續(xù)竭盡全力保護其品牌免受模仿者的侵害”。

2017年9月28日，北京五八信息技術有限公司申請注冊“58車商通”商標，因涉嫌與易車公司等構成近似商標，遭國家知識產權局駁回，五八公司不服提起上訴，北京市高級人民法院不久前終審駁回五八公司的申請請求。

資料顯示，58車商通主要用于清除電子設備的干擾; 噴涂服務; 維修信息; 運載工具清洗服務; 橡膠輪胎修補; 汽車保養(yǎng)和修理; 機械安裝、保養(yǎng)和修理; 消毒; 手工具修理; 燃燒器保養(yǎng)與修理等。

法院認為，訴爭商標由“58車商通”構成，引證商標一由“車商通”構成，引證商標二由“58裝修”構成。對比訴爭商標與引證商標一、二，訴爭商標完整包含了引證商標一，與引證商標二均含有“58”，在文字構成、呼叫、含義等方面較為相近難以從整體上對其進行區(qū)分，

因此訴爭商標“58車商通”與引證商標一、二在整體上構成近似商標。如果訴爭商標與引證商標一、二在同一種或類似服務上共存，容易導致相關公眾對商品來源產生混淆誤認，故構成商標法第三十條、三十一條所指之情形。

五八公司則認為，引證商標二初步審定的類似群組為3713群組，一審法院對此認定有誤，五八公司放棄“3713噴漆服務群組”上的復審請求，與引證商標二不再構成同一種或類似服務

“愛她就送她太太美容口服液！”“太太口服液”這句廣告語早已家喻戶曉。不久前，因“太太”商標引發(fā)的商標侵權訴訟，二審有了結果。

近日，廣州知識產權法院就健康元藥業(yè)集團股份有限公司（下稱健康元公司）、深圳太太藥業(yè)有限公司（下稱太太藥業(yè)）起訴常州開古茶葉有限公司（下稱開古公司）、廣州博濟康之選醫(yī)藥連鎖有限公司中大分公司（下稱博濟康之選中大分店）等侵犯商標權上訴案作出二審判決，認定開古公司在其生產銷售的“太太秀秀茶”和“太太櫻花五行茶”等產品上使用“太太”文字標識和商標的行為侵犯了健康元公司和太太藥業(yè)享有的“太太”注冊商標專用權，需停止侵權并賠償經濟損失200萬元，同時駁回開古公司的上訴，維持廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院（下稱海珠法院）的一審判決。

因涉案產品和商標在業(yè)內具有較高知名度，該案引起業(yè)界較大關注。

糾紛引發(fā)訴訟

2005年6月，健康元公司向原國家工商行政管理總局商標局（下稱原商標局）申請注冊了第3520962號“太太”圖形商標（下稱權利商標），被核準使用在第30類“非醫(yī)用營養(yǎng)液、非醫(yī)用營養(yǎng)膠囊”等產品上，太太藥業(yè)是該商標的共有人。隨后，該商標被使用于&ld

“我們冷靜思考過,在消費越發(fā)多元、理性、成熟的今天,茅臺的品牌力量,不應也不能靠‘國酒’的加持,而要尊重并契合廣大消費者和社會公眾發(fā)自內心的認同與接受。”12月2日,茅臺集團黨委書記、董事長李保芳出席2019中國企業(yè)家博鰲論壇主論壇圓桌會議時,專門提到2018年茅臺放棄“國酒”商標注冊申請的來由。

而在這背后,則是茅臺在醬酒行業(yè)一枝頭獨大的姿態(tài),幾乎掩蓋了上千家醬酒企業(yè)的光芒。“當中,有很多很重要的因素。但最為關鍵的是,我們一直在堅持把最簡單、最淳樸的堅守,做到最好的水平。”李保芳在交流中表示,高質量發(fā)展的核心,首要一定是對品質的潛心與專注,這也是品牌贏得消費者心智的最佳路徑。

醬酒崛起,黃金時代來臨

江山代有名酒出,各領風騷數(shù)十年。香型概念自第三屆評酒會確立以來,至今已迎來三波熱潮,目前正由醬香型引領,茅臺一騎絕塵帶動醬酒市場擺脫小眾化圈層,快速成長,當前以全行業(yè)4%的產能占據(jù)了20%的收入和35%的利潤,醬酒市場可謂正迎來最好的時代。

茅臺作為醬香型白酒的引領者——2018年,茅臺集團實現(xiàn)產值859億元,占貴州省白酒產業(yè)的65.6%。冠軍發(fā)展良好,連帶著其他醬香品牌也表現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢:醬香型白酒中,2018年以茅臺集團為引領的高端產品銷售收入占

中國質量新聞網訊 近日，常州市市場監(jiān)督管理局通報2019年度常州市兒童服裝產品質量市級監(jiān)督抽查結果，共抽查產品30批次，合格26批次，合格率86.7%。

你知道“中國”這一名稱的由來嗎?你知道為什么中國英文譯名為“China”?

中國一詞最早見于西周初年的青銅器“何尊”銘文中的“余其宅茲中國，自之辟民”。漢語中的“中國”一詞，最早指西周京畿地區(qū)，后演變?yōu)辄S河流域黃河中下游的中原地區(qū)，中國以外則稱為四夷，所謂“天子有道，守在四夷”。中國是居天地之中者曰中國，四夷是居天地之偏者。

China，現(xiàn)為“中國”和“瓷器”的英文譯名。陶瓷最初的稱呼是“Chinaware”，直譯：中國瓦。陶瓷產品，古稱瓦器(古時凡以土燒制成的陶土器皿，皆可稱“瓦”)。

China放在ware之前，可知China初無瓷器一義;后來省略ware，小寫其字頭，簡稱瓷器為china;學界基本認定其作為瓷器的