據(jù)天眼查App顯示，近日，上海金絲猴食品股份有限公司與山東匯福園食品有限公司等一審民事判決書(shū)公開(kāi)，案號(hào)（2019）京0108民初56981號(hào)，審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院，原告為上海金絲猴食品股份有限公司，被告為山東匯福園食品有限公司、北京匯福園食品商貿(mào)有限公司。

判決書(shū)顯示，原告訴稱，原告系第3614041號(hào)“金絲猴”商標(biāo)所有權(quán)人，“金絲猴”奶糖為知名商品，二被告生產(chǎn)、銷售“金喜猴”奶糖的行為系在相同商品上使用近似商標(biāo)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；“金喜猴”使用近似包裝裝潢，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故請(qǐng)求二被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)商品，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失等合理費(fèi)用共計(jì)30萬(wàn)元。

被告山東公司辯稱，涉案奶糖并非我公司生產(chǎn)，被告北京公司辯稱，其對(duì)涉案奶糖的情況不知情也未銷售。

法院認(rèn)為，山東公司的產(chǎn)品在顯著位置使用了與原告商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。雙方產(chǎn)品的裝潢存在比較明顯的差異，故不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

本案裁判結(jié)果為，本判決生效后，被告山東匯福園食品有限公司停止在其奶糖產(chǎn)品的包裝上使用與原告的“金絲猴”商標(biāo)近似的“金喜猴”標(biāo)識(shí)并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理支出3萬(wàn)元等。

新聞來(lái)源：人民法院報(bào) 信息整理編輯：咖啡

法律制止商標(biāo)反向混淆行為是為了保護(hù)在先注冊(cè)并使用商標(biāo)的小企業(yè)不被大企業(yè)鋪天蓋地的宣傳廣告所淹沒(méi)，也防止消費(fèi)者誤認(rèn)小企業(yè)在搭大企業(yè)的便車，從而維持小企業(yè)的市場(chǎng)主體身份、產(chǎn)品獨(dú)立資格，為其將來(lái)拓展市場(chǎng)預(yù)留出空間。日前，浙江省高級(jí)人民法院在審理臺(tái)州市尖可食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱尖可公司)訴湖北銀鷺食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱銀鷺公司)、雀巢(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱雀巢公司)、臺(tái)州市黃巖大潤(rùn)發(fā)商業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱大潤(rùn)發(fā)公司)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案中，認(rèn)定被訴方在咖啡飲料產(chǎn)品及廣告宣傳中使用“搖8下”標(biāo)識(shí)侵害了尖可公司的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，有力保護(hù)了尖可公司的合法權(quán)益，維護(hù)了其品牌價(jià)值。

尖可公司擁有第12845320號(hào)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。該商標(biāo)于2014年12月28日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品范圍第32類：包括果汁、水(飲料)、蔬菜汁(飲料)、無(wú)酒精飲料等。2012年以來(lái)，尖可公司委托食品公司加工“搖8下”黑仙草涼粉爽植物/草本飲料、菊花涼粉爽植物飲料/風(fēng)味飲料等系列飲料，并在浙江、福建、廣東、海南、安徽等全國(guó)多個(gè)省市進(jìn)行銷售。雀巢公司、銀鷺公司在雀巢“雪咖慕思”咖啡飲料及廣告宣傳中使用藝術(shù)字體“搖8下”標(biāo)識(shí)，大潤(rùn)發(fā)公司銷售了上述咖啡飲料。

尖可公司認(rèn)為，上述行為均構(gòu)成對(duì)其

香奈兒、愛(ài)馬仕均為法國(guó)奢侈品品牌，從而也導(dǎo)致一些商家靠“傍名牌”，在其所銷售產(chǎn)品上打上了上述品牌的LOGO，殊不知這樣的行為已構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。近日，海口市龍華興桂珠寶行、海口龍華金利達(dá)珠寶行就因銷售香奈爾套鏈和吊墜、愛(ài)馬仕套鏈，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)分別被予以處罰。

據(jù)介紹，2021年4月16日，海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局龍華分局接到上海精萃知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司的舉報(bào)后，執(zhí)法人員首先對(duì)海口市龍華區(qū)新華北路29號(hào)鋪面的海口龍華興桂珠寶行進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該珠寶行正在銷售侵犯“香奈兒”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。

經(jīng)海口市市場(chǎng)監(jiān)督管理局龍華分局調(diào)查，海口龍華金利達(dá)珠寶行正在銷售的標(biāo)有“香奈兒”圖樣的套鏈，于2021年1月30日從深圳水貝商場(chǎng)進(jìn)貨，標(biāo)有“香奈兒”圖樣的金Au750鉆石套鏈、金Au750鉆石吊墜等，無(wú)進(jìn)貨憑證，按現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)價(jià)計(jì)算經(jīng)營(yíng)額為15085元。

隨后，執(zhí)法人員又對(duì)海口市龍華區(qū)新華北路29號(hào)鋪面的海口龍華興桂珠寶行進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該珠寶行正在銷售侵犯“香奈兒”“愛(ài)馬仕”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，該珠寶行正在銷售的標(biāo)有“香奈兒”圖樣的套鏈，于2021年1月29日從深圳水貝商場(chǎng)進(jìn)貨，標(biāo)有“香奈兒&rdqu

銀川市市場(chǎng)監(jiān)督管理局興慶區(qū)分局接到江蘇省大藝機(jī)電工具有限公司舉報(bào)線索，稱在寧夏機(jī)電批發(fā)市場(chǎng)里，有部分經(jīng)營(yíng)戶涉嫌銷售侵犯“大藝”牌注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的鋰電池沖擊扳手。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)共查扣涉嫌侵犯“大藝”牌注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)鋰電池沖擊扳手86臺(tái)、配件10個(gè)，案值2.5萬(wàn)余元。

接到舉報(bào)后，銀川市市場(chǎng)監(jiān)督管理局興慶區(qū)分局積極謀劃快速行動(dòng)，成立由綜合執(zhí)法一大隊(duì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與廣告監(jiān)管科、中山南街市場(chǎng)監(jiān)管所共14名執(zhí)法人員組成的專項(xiàng)行動(dòng)小組，出動(dòng)3輛執(zhí)法車輛，對(duì)位于銀川市興慶區(qū)麗景南街寧夏機(jī)電批發(fā)市場(chǎng)的19家經(jīng)營(yíng)戶開(kāi)展突擊檢查。此次專項(xiàng)行動(dòng)涉案的經(jīng)營(yíng)主體較多，為確保專項(xiàng)檢查能取得實(shí)效，14名執(zhí)法人員分成7個(gè)檢查小組，同時(shí)展開(kāi)檢查，做到一聲令下迅速收網(wǎng)，形成強(qiáng)大的打擊合力。

檢查中，各小組執(zhí)法人員佩戴執(zhí)法記錄儀，攜帶執(zhí)法文書(shū)，嚴(yán)格履行職責(zé)，進(jìn)入經(jīng)營(yíng)戶按照?qǐng)?zhí)法程序出示行政執(zhí)法證件，認(rèn)真做好現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄及其他相關(guān)文書(shū)。嚴(yán)格檢查經(jīng)營(yíng)戶是否依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，銷售的產(chǎn)品進(jìn)貨渠道資質(zhì)、質(zhì)量合格證明、商標(biāo)授權(quán)等是否合法有效。生產(chǎn)廠家打假專業(yè)技術(shù)人員利用技術(shù)手段，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)核查產(chǎn)品進(jìn)行逐一甄別，并出具鑒定報(bào)告，涉案當(dāng)事人均不能提供與供貨者的往來(lái)貨款憑證，無(wú)進(jìn)銷貨票據(jù)，無(wú)法說(shuō)明涉案商品來(lái)源，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)鑒定結(jié)果認(rèn)可。

執(zhí)法人員根據(jù)鑒定報(bào)告，依法對(duì)9家涉嫌銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)

三十而已王漫妮被注冊(cè)成服飾商標(biāo)

近日，上海檸萌影視傳媒股份有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“MANNY STUDIO 漫妮工作室”“漫妮服飾”商標(biāo)，國(guó)際分類均為服裝鞋帽，當(dāng)前商標(biāo)狀態(tài)為“商標(biāo)申請(qǐng)中”。

公開(kāi)資料顯示，檸萌影視為《三十而已》出品公司，王漫妮為該劇女主角之一。

騰訊申請(qǐng)“期待已久的愛(ài)情”商標(biāo)

近日，騰訊科技(深圳)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“期待已久的愛(ài)情”商標(biāo)，國(guó)際分類為教育娛樂(lè)、廣告銷售。目前商標(biāo)狀態(tài)為申請(qǐng)中。

蘋果遭遇另一起訴訟，被訴多款產(chǎn)品侵犯MIMO無(wú)線技術(shù)專利

早些時(shí)候，蘋果剛剛遭遇了另一起訴訟。XR Communications 對(duì)蘋果提起訴訟，稱其多款產(chǎn)品侵犯了其 MIMO 無(wú)線技術(shù)專利。

該公司向美國(guó)德克薩斯州西區(qū)地區(qū)法院提起訴訟，指控這家總部位于庫(kù)比蒂諾的巨頭侵犯了 2020 年授予的一項(xiàng)專利。訴訟中提到了許多產(chǎn)品，包括 iPhone 6s 及更高版本的機(jī)型，第一代起的每款 iPad 機(jī)型，iPad Air 和 iPad mini 2，自 2016 年以來(lái)推出的所有 Mac 機(jī)型，以及 Apple TV 4K。XR Communications 引用了侵犯美國(guó)第 10,715,235 號(hào)“定向無(wú)線通信”專利的案例。

雖