我們正處于一個(gè)信息化時(shí)代，稍不注意就會(huì)與時(shí)代脫軌，我們及時(shí)的補(bǔ)充知識(shí)才能讓我們更加的與時(shí)俱進(jìn)。今天給大家?guī)?lái)的是關(guān)于表情包版權(quán)糾紛和表情包版權(quán)問(wèn)題的一篇文章，相信會(huì)給你帶來(lái)較大的幫助！

“蘑菇頭”表情包巨頭起訴多家公司，是什么原因引起的呢？

由于蚊子動(dòng)漫入不敷出，被盜版排擠代替，幾乎要倒閉的地步。

事情經(jīng)過(guò)：

說(shuō)起蘑菇頭系列表情包，相信大家都不陌生，它出現(xiàn)在我們各種社交平臺(tái)，頻率非常高。它的首次原創(chuàng)是廣州蚊子動(dòng)漫公司，發(fā)表于2013年，后來(lái)由于生動(dòng)形象，笑點(diǎn)高被廣大網(wǎng)友接受。數(shù)據(jù)顯示：蘑菇頭系列從2018年正式商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，曾獲十大年度最受歡迎表情包，獲全國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽廣州第一名。

目前，已有100多套表情包（每組24個(gè)）在微信上線，國(guó)內(nèi)總用戶近10個(gè)億，月發(fā)送量超百億。可見(jiàn)其受歡迎程度，很多不法商家發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)，立即進(jìn)行了第二次翻版創(chuàng)作，開(kāi)始盈利。這也就導(dǎo)致社交市場(chǎng)盜版與正版魚龍混雜，今年開(kāi)始蚊子動(dòng)漫很多美術(shù)衍生用品銷量慘淡，不得已像多家公司提起訴訟，索要版權(quán)以及侵權(quán)費(fèi)敬禪用。

其實(shí)這種情況很好理解，知識(shí)版權(quán)喝其他物品版權(quán)維權(quán)不一樣，知識(shí)付費(fèi)出現(xiàn)的概念時(shí)間并不長(zhǎng)。很多人對(duì)于知識(shí)付費(fèi)都是一笑而過(guò)。但是作為辛辛苦苦的創(chuàng)作者，很理解蚊子動(dòng)漫公司的做法。旗下工作者，廢盡腦細(xì)胞創(chuàng)作出來(lái)的表情包，成了別人引流的有利工具，收益卻跟自攔稿源己沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系。付出大量經(jīng)歷和資金，培養(yǎng)的過(guò)程那么艱辛，不法商家只要跟風(fēng)做出仿版，就能摘取勝利的果實(shí)，這種行為實(shí)在讓人喜歡不起來(lái)。

試想一下，如果大家都仿制成功品，總有一天市場(chǎng)會(huì)飽和，沒(méi)有人再去創(chuàng)簡(jiǎn)態(tài)新研發(fā)，那么市場(chǎng)會(huì)怎么樣。所以我支持文字動(dòng)漫公司維權(quán)，而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)有完整的法律法規(guī)規(guī)定，相信不久的將來(lái)，知識(shí)創(chuàng)造財(cái)富會(huì)變成潮流，知識(shí)變現(xiàn)不再小心翼翼。

付費(fèi)表情包用在營(yíng)利文章中算侵權(quán)嗎？付費(fèi)表情包購(gòu)買后是否也需要在文章中注明出處，怎么注明呢？

您好，很高興回答您的問(wèn)題。

擅用表情包做宣傳會(huì)侵犯肖像權(quán)

表情包以其豐富的表意性和超強(qiáng)的趣味性被億萬(wàn)網(wǎng)民推崇，已形成一種獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)流行文化。其中，以公眾人物或熱點(diǎn)人物的肖像為基礎(chǔ)制作的真人表情包尤其受網(wǎng)民的歡迎。

2016年底，葛優(yōu)以侵犯肖像權(quán)為由將某旅游公司訴至法院，要求賠償因使用“葛優(yōu)躺”照片造成的侵權(quán)損失，法院最終支持了葛優(yōu)的訴求。看來(lái)，以真實(shí)人物形象為基礎(chǔ)制作的表情包，因涉及法律保護(hù)的某些權(quán)利，不是可以隨意制作和使用的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。該條法律明確了侵犯肖像權(quán)的兩個(gè)要素，一是未經(jīng)肖像權(quán)人同意叢凱絕，二是以營(yíng)利為孫明目的。因此，如果制作和使用真人表情包用于營(yíng)利，又未經(jīng)肖像權(quán)人同意，比如商家擅自將表情包用于商品的宣傳，無(wú)疑構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

目前許多微信公眾號(hào)也多在文章中配有真人表情包，以增加內(nèi)容的吸引力。如果公眾號(hào)通過(guò)文章的廣告或開(kāi)通流量主等方式賺取收益滲姿，亦屬于營(yíng)利行為，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，同樣構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵犯。如果網(wǎng)民在聊天或者朋友圈中自行制作、使用真人表情包，因缺少營(yíng)利目的，不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。

截圖表情包可能侵犯著作權(quán)

表情包中有一類是影視作品、綜藝節(jié)目的視頻片段或截圖，通常以明星為主體，“葛優(yōu)躺”便是其中的代表。

影視作品、綜藝節(jié)目受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的保護(hù)，其制作者和表演者依法享有著作權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人同意，不允許復(fù)制、發(fā)行、表演、放映等。因此，擅自使用影視作品、綜藝節(jié)目的片段和截圖制作表情包，將同時(shí)構(gòu)成對(duì)制作方和演員著作權(quán)的侵犯。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，因“葛優(yōu)躺”表情包擅自使用了《我愛(ài)我家》的劇照，《我愛(ài)我家》的版權(quán)方也可以以侵犯著作權(quán)為由起訴上述旅游公司索要賠償。

但如果是“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，屬于合理使用，不需要征得著作權(quán)人同意，也無(wú)需支付報(bào)酬，所以一般認(rèn)為普通網(wǎng)民不以營(yíng)利為目的制作和使用這類表情包，不屬于侵犯著作權(quán)。

惡搞表情包會(huì)侵犯名譽(yù)權(quán)

不以營(yíng)利為目的，是否就可以隨意制作和使用真人表情包呢？實(shí)則不然。

大部分的表情包目的是娛樂(lè)，自然少不了惡搞的元素，但這種惡搞應(yīng)限制在合理合法的范圍內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（修改稿）》中的規(guī)定，以侮辱或者惡意丑化的形式使用他人肖像的，可以認(rèn)定為侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。因此，如果制作表情包時(shí)使用的文字與配圖帶有辱罵、貶低真人人格等字眼，或者過(guò)分夸張扭曲真人形象，對(duì)其惡意丑化，則屬于侵犯名譽(yù)權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。幾年前流行的“小胖”表情包，存在一些將小胖身體與女性身體結(jié)合，或配有黃色、低級(jí)的內(nèi)容等情形，已構(gòu)成對(duì)“小胖”名譽(yù)權(quán)的侵犯。

在眾多真人表情包中，還有一種形式被大家熟識(shí)，即將真人形象以繪畫或漫畫的形式再現(xiàn)而成的表情包，比如姚明臉或動(dòng)漫版的傅園慧。雖然法律沒(méi)有明確規(guī)定此種行為構(gòu)成侵權(quán)，但通常認(rèn)為，如果由卡通形象及配字等因素整體判斷表情包人物具有明顯的可識(shí)別性，明確指向某一真實(shí)人物，亦會(huì)構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。在趙本山訴海南某公司侵犯肖像權(quán)糾紛一案中，兩審法院便是以此為由，認(rèn)定涉案的卡通形象構(gòu)成對(duì)趙本山肖像權(quán)的侵害，最終判決海南某公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

基于上述分析可以總結(jié)為，如果不以營(yíng)利為目的制作和使用真人表情包，只需保證合理使用，不侵犯真實(shí)人物的名譽(yù)權(quán)即可。而一旦以營(yíng)利為目的，則需要征求肖像權(quán)人、著作權(quán)人的同意，否則將構(gòu)成侵權(quán)。

雖然真人表情包已成為眾多網(wǎng)民分享和消遣的對(duì)象，但相應(yīng)的法律邊界不容突破。誠(chéng)然，因網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、高速傳播性、廣泛聯(lián)結(jié)性等特點(diǎn)，真人表情包的侵權(quán)認(rèn)定目前存在著侵權(quán)主體難確認(rèn)、維權(quán)成本高等困難，許多侵權(quán)行為并未得到法律的制裁，但隨著互聯(lián)網(wǎng)規(guī)范制度的建立、法律法規(guī)的完善、網(wǎng)絡(luò)凈化力度的加強(qiáng)以及網(wǎng)民法律和道德意識(shí)的提高，相信網(wǎng)絡(luò)將不再是侵權(quán)者放肆狂歡的庇護(hù)所，而真正成為尊重個(gè)體合法權(quán)利的和諧社區(qū)。

關(guān)于付費(fèi)表情包的使用是否侵權(quán)相關(guān)問(wèn)題就介紹到這里，以上回答供您參考，希望可以幫到您，歡迎您為我們點(diǎn)贊及關(guān)注我們，謝謝。

未經(jīng)他人同意 擅自發(fā)他人的表情包算違法嗎？

在法律上，未經(jīng)他人同意擅自發(fā)他人的表情包可以構(gòu)成侵犯他人肖像權(quán)和隱私權(quán)，屬于違法行為。根據(jù)我國(guó)《民法典》和《著作權(quán)法》，世氏肖像權(quán)屬于公民的合法權(quán)益，其他人需要經(jīng)過(guò)被洞返高肖像者的同意方可使用其肖像。同時(shí)，表情包也屬于一種創(chuàng)作作品，發(fā)布需要經(jīng)過(guò)創(chuàng)作人的授權(quán)或者獲得相應(yīng)的許可。如果違反了以上規(guī)定納尺，將可能引發(fā)法律糾紛或者侵權(quán)事件，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和賠償責(zé)任。因此，在使用他人的表情包時(shí)，應(yīng)該遵循法律法規(guī)，并征得相關(guān)人員的同意或獲得合法授權(quán)。

關(guān)于表情包版權(quán)糾紛和表情包版權(quán)問(wèn)題的內(nèi)容就為您分享到這里，也希望本篇文章對(duì)您有莫大的幫助。如有其他需求，可與本站聯(lián)系。

推薦閱讀：