體育賽事是著作權(quán)法的作品嗎，本篇詳細解答！

體育賽事是著作權(quán)法的作品嗎的問題一直是困惑大家許久的問題，今天應網(wǎng)友們的訴求，我們會整理有關(guān)體育比賽版權(quán)期限和體育賽事是著作權(quán)法的作品嗎的不同之處，為大家通過本篇文章做詳細的分析，也希望能夠幫助到大家。

國際足聯(lián)足球友誼賽有版權(quán)嗎

簡要分析中國足協(xié)對中國足球聯(lián)賽有“版權(quán)”嗎？

2 人關(guān)注0 條評論

?

寫回銷虧答

查看全部 1 個回答

?

寫回答

?

朱坤

先風知識產(chǎn)權(quán)集團代理人/運營/品宣

有權(quán)利，但不是“版權(quán)”。足協(xié)是中國足球聯(lián)賽的主辦方，聯(lián)虧慧神賽的商業(yè)運營是足協(xié)的職責之一。（各球會在足協(xié)注冊，接受足協(xié)管理才能參加中國足球聯(lián)賽，足協(xié)說我要賽事的商業(yè)運營權(quán)，球會沒法不認可吧？）足協(xié)的權(quán)利是商業(yè)運作（權(quán)？）

體育比賽本身沒有“版權(quán)”。比賽的主要目的是“贏”，傳遞“有創(chuàng)造性的美感”是附帶。

足協(xié)賣的“轉(zhuǎn)播權(quán)”，實際上是在體育場館內(nèi)架設(shè)攝影攝像設(shè)備的權(quán)利……（僅針對直播）

形成的比賽錄像雖然是作品，版權(quán)屬于攝制者。但談判碧鏈的時候，足協(xié)要求做“錄像作品”的代理人。（主辦方就這么牛，不同意就不讓你攝像進門，你哪來錄像作品？）

足協(xié)賣的“冠名權(quán)”，實際上是獨家展示商標的廣告位……

簡而言之，足協(xié)就是一個“看大門”的，收的是過路費。

B站被指盜播CBA賽事，被中籃聯(lián)索賠4.06億，CBA的版權(quán)歸何方？

CBA憑借嗶哩嗶哩未經(jīng)允許向公眾提供單事視頻向其提出訴訟，根據(jù)北京人民法院的裁定書表示CBA的版權(quán)在它自己，可以將自己的版權(quán)進行售賣，但有一定的期限，嗶哩嗶哩公司也因為未經(jīng)允許轉(zhuǎn)播CBA賽事，被中國籃球聯(lián)賽索賠四億多，國內(nèi)關(guān)注籃球賽事的人數(shù)還是比較多的，嗶哩嗶哩公司這種行為就是利用他人獨有的版權(quán)來謀利，已經(jīng)觸犯了國家的版權(quán)法，應該對相關(guān)視頻進行立即下架。

CBA，即中國職業(yè)籃球聯(lián)賽，簡稱中職籃，是我國籃球協(xié)會主辦的，在我國屬于最高等級的籃球聯(lián)賽，其中比較有名的籃球運動員姚明也是當中的一位成員，CBA的賽程分為季前賽，常規(guī)賽和季后賽，對籃球感興趣的應該知道CBA有很多俱樂部和球隊，因為CBA球隊和成員比較多，所以競爭壓力比較大，退出CBA的成員和隊伍也多。

CBA的最終版權(quán)還是歸于CBA自己的，除非他將悉緩版權(quán)全部售賣，據(jù)了解，CBA只出售賽季視頻，而且這些視頻還不是長期的，嗶哩嗶哩公司未經(jīng)允許擅自搬運賽事視頻，被索賠4.06億還是比較正常的，畢竟他進行了違法行為，觸犯CBA的相關(guān)版權(quán)，這樣看來被CBA起訴也屬正常。

CBA球隊是我國實力最強的球隊，它存睜拆模在近30年在全世界也是可以排得上名次的，目前可以進行賽季轉(zhuǎn)播的網(wǎng)站只有咪咕視御迅頻，其它網(wǎng)站的賽事視頻轉(zhuǎn)播都是違法違規(guī)行為，CBA的賽事也是喜愛籃球的人民比較關(guān)注的賽事，他是中國多個戰(zhàn)隊進行的比賽，在今年上半年CBA總決賽中，遼寧隊擊敗廣廈隊成功奪冠。

體育賽事電視轉(zhuǎn)播權(quán)合同通用版

甲方：______________

辦公地址：__________

聯(lián)系電話：__________

傳真：______________

郵政編碼：__________

乙方：______________

辦公地址：__________

聯(lián)系電話：__________

傳真：______________

郵政編碼：__________

成功進行運動會新聞宣傳和電視轉(zhuǎn)播工作是運動會成功舉辦的重今標志，為了最大限度發(fā)揮新聞宣傳優(yōu)勢，做好運動會新聞報道工作，開發(fā)和維護運動會電視轉(zhuǎn)播運資源，甲乙雙方根據(jù)各自職能今者電視轉(zhuǎn)播權(quán)合同。本協(xié)議中，甲方為賽事組委會，乙方是負責動會新聞宣傳?報道和電視資源開發(fā)的電視播出機構(gòu)，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商：根據(jù)《中華人民共和國民法典螞凱》、《中華人民共和國體育法》以及有關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定，為明確雙方的權(quán)利義務、就有關(guān)事宜達成如下協(xié)議：

第一條 定義

1．1 合作內(nèi)容：甲乙雙方的合作內(nèi)容包括賽事的電視宣傳報道、全國版權(quán)電視轉(zhuǎn)播（含直、錄、復播）、賽事及其衍生的電視節(jié)目中的電視廣告、地方電視版權(quán)資源開發(fā)等事宜。

1．2 合作方式：甲乙雙方為賽事合作伙伴，共同開發(fā)電視資源、共享利益，電視資源的收益根據(jù)甲乙雙方的協(xié)商確定。

第二條 甲方權(quán)利

2．1 運動會賽事資源及信息的發(fā)布權(quán)。

2．2 運動會宣傳信息的發(fā)布權(quán)。

2．悶衫喚3 運動會賽事電視轉(zhuǎn)播（含直、錄、復播）以及賽事衍生的節(jié)目中的電視廣告資源（包括開幕式前大型主題活動、專題報道、賽事直播）的開發(fā)權(quán)利

第三條 甲方義務

3．1 及時提供運動會競賽日程。

3．2 按照乙方的要求提供運動會電視公共信號。

3．3 負責賽事電視轉(zhuǎn)播權(quán)全國版權(quán)的維權(quán)服務。

3．4 負責提供雙方約定的接待卸民務。

3．5 負責提供以下技術(shù)及設(shè)備保障，協(xié)助乙方進行運動會賽事轉(zhuǎn)播。

3．5．1 提供____平方米的新聞中心的主演播室；

3．5．2 對乙方為運動會設(shè)立的移動演播室提供全方位的服務；

3．5．3 提供____單邊注入點（所發(fā)生的費用和技術(shù)需求由雙方技術(shù)部門協(xié)商解決）。

3．6 負責乙方對運動會宣傳報道的資料提供、采訪及配合乙方完成運動會宣傳報道工作。

3．7 負責維護電視臺全國電視版權(quán)的獨占性，在進行地方電視版權(quán)開發(fā)銷售時應遵循以下原則：

3．7．1 賽事直播必須延時____秒與乙方電視臺同步直播；

3．7．2 賽事直播信號只提供給與參賽方有關(guān)的省市電視臺。

第四條 乙方權(quán)利

4．1 運動會電視轉(zhuǎn)播權(quán)全國版權(quán)的排他權(quán)。

4．2 運動會無形資產(chǎn)和榮譽稱號的使用權(quán)塌胡。

4．2．1 運動會會徽和吉祥物的使用；

4．2．2 運動會組委會合作伙伴—______電視臺。

4．3 運動會廣告。

4．3．1 運動會開、閉幕式____類廣告牌各____塊；

4．3．2 運動會賽場內(nèi)____類廣告牌共____塊。

4．4 LOO廣告。

4．4．1 運動會新聞發(fā)布會的背景板；

4．4．2 運動會證件；

4．4．3 運動會比賽門票；

4．4．4 運動會吉祥物模型。

以上廣告發(fā)布按運動會組委會的統(tǒng)一規(guī)定辦理。

4．5 賽事電視廣告招商的開發(fā)權(quán)和收益權(quán)。

4．5．1 乙方開發(fā)的電視廣告，收益分配甲方____％，乙方____％；

4．5．2 乙方必須嚴格遵守甲方排他權(quán)的原則；

4．5．3 乙方開發(fā)的廣告須提前告知甲方，以利于甲方統(tǒng)籌安排；

4．5．4 乙方開發(fā)的范圍根據(jù)甲方的要求確定。

4．6 賽事地方電視版權(quán)開發(fā)的利益共享權(quán)，收益分配甲乙雙方另行商定。

第五條 乙方義務

5．1 開幕之前進行運動會賽事的宣傳和轉(zhuǎn)播。

5．2 運動會比賽期間來用組合報道形式全方位報道運動會，報道的時間、形式、頻道根據(jù)雙方的協(xié)商確定。

5．3 運動會的宣傳報道。運動會宣傳報道主要安排的頻道和欄目根據(jù)雙方協(xié)商確定，重點播出以下內(nèi)容：

5．3．1 組委會新聞發(fā)布會；

5．3．2 組委會重要活動的報道和宣傳（含直播）。

5．3．2．1 開幕式的宣傳、播放和報道；

5．3．2．2 閉幕式的宣傳、播放和報道；

5．3．2．3 火炬?zhèn)鬟f的宣傳、播放和報道；

5．3．2．4 其他主題活動；

5．3．2．5 運動會的后續(xù)宣傳報道。

5．4 運動會的特別專題報道。

5．5 運動會宣傳報道、賽事轉(zhuǎn)播（含直、錄、復播）以及賽事衍生節(jié)目中的廣告招商的維權(quán)義務。

5．5．1 維護運動會贊助企業(yè)權(quán)益，妥善處理維護賽事贊助商的排他權(quán)益與最大限度地拓展廣告招商空間的關(guān)系；

5．5．2 運動會贊助企業(yè)與非贊助企業(yè)在乙方制作和播出的運動會電視廣告界面應當有明顯的區(qū)別，避免出現(xiàn)足以使第三人誤解的視覺效果。

5．6 對甲方提供的運動會贊助商的宣傳片和專訪的報道義務。

第六條 合同期限

本合同自雙方法定代表人或其授權(quán)代表簽字蓋章后生效，有效期至____年____月____日。

第七條 甲、乙雙方鄭重承諾，對本協(xié)議中的所有不宜公布的材料予以保密。未經(jīng)另一方事先書面同意，不得與他方（聘請的律師、會計師除外）討論或向他方披露。本協(xié)議終止后，各方在本協(xié)議本條項下的保密義務并不隨之終止。

第八條 保證陳述

雙方互相陳述、保證和承諾如下：

8．1 雙方均具有完全的權(quán)利和法律權(quán)限或有效的授權(quán)簽訂和履行本合同；

8．2 本合同經(jīng)雙方簽署，即依其中條款構(gòu)成對雙方合法、有效和有約束力的責任，因為破產(chǎn)、清盤或其他影響債權(quán)人權(quán)利的法律對履行造成的影響除外；

8．3 以上陳述、保證和承諾不僅在文首日期真實，而且也在本合同期限內(nèi)都是真實的。雙方確認以上

NBA再次簽約電視轉(zhuǎn)播合同，NBA的版權(quán)到底有多重要？

據(jù)綜合消息，消息人士稱，NBA下一階段的電視轉(zhuǎn)播合同總額約為9年750億美元，是此前轉(zhuǎn)播權(quán)版權(quán)費的3倍，平均每季轉(zhuǎn)播收入將達到70億至80億美元。NBA目前的電視轉(zhuǎn)播合同是9年240億美元，將在2024-25賽季到期。但同時可以預見，NBA球員的高價合同會更多。在新的廣播周期中，超過1億份玩家合同可能會無處不在。NFL與陸此多家媒體簽訂了11年的轉(zhuǎn)播合同，總金額達1100億美元。NFL無疑是美國第一個沒有懸念的聯(lián)賽。此外，分析師認為，考慮到籃球更高的全球吸引力和更年輕的受眾，NBA和NFL的轉(zhuǎn)播成本接近是有道理的。

在NFL簽訂了11年總價格超過1000億美元的轉(zhuǎn)播合同后，NBA也試圖提升自己的版權(quán)價值。根據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道的報道，NBA可能會在下一輪談判中尋求一份11年的總價格為750億美元的廣播合同。目前，NBA與迪士尼(ESPN)和ATT(特納體育)的九年合同將于2024-25年到期，總價為240億美元。如果他們的計劃能夠?qū)崿F(xiàn)，聯(lián)盟在美國的年平均廣播收入將從目前的27億美元飆升至68億美元，增幅超過1%。根據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道的分析，NBA完全有理由為自己尋求更多的收入，因為聯(lián)盟在全球范圍內(nèi)比NFL更有吸引力，而且它的人口更年輕。

另一個趨勢是，美國NBA轉(zhuǎn)播合同越來越長，期限從4年(1998年)增加到6年(2002年)、8年(2008年)、現(xiàn)在9年(2016年)。如果沒有新的廣播公司加入，ESPN和特納體育將在下一個周期每年支付36億美元和32億美元，這高于新NFL合同中任何廣播公司的平均年度支出。然而，兩家廣播公司有可能面臨來自亞馬遜(Aazon)等流媒體平臺的競爭。在NFL上周達成的新協(xié)議中，亞馬遜成為新的進入者，并獲得了周四晚上比賽的獨家轉(zhuǎn)播權(quán)。不過，CBS體育部前總裁尼爾皮爾森(Neal Plson)認為，球迷觀看比賽可早沖迅能并不方便。“平臺多的時候，人們找不到方便的游戲直播。NCAA是最好的例子。當你想看一場比賽時，你不知道它在哪里。”

此外，NBA目前允許ENSP和特納體育通過OTT平臺轉(zhuǎn)播，但這一計劃尚未實現(xiàn)。在過去的一年里，來自德克薩斯州的推特像颶風一樣，使NBA賽事成為市場上最大的粉絲。遭遇懸崖，火箭幾乎從中國內(nèi)容市場上消失，不少明星經(jīng)紀人被迫中止談判，團隊的市場擴張停止；也打亂了我國體育版權(quán)業(yè)務的發(fā)展節(jié)奏，平臺成員判段和廣告業(yè)務損失慘重。央視播出的“空窗期”和騰訊屏蔽火箭事件也給了盜版平臺更多的成長空間。有美國媒體評論說，NBA已經(jīng)損失了數(shù)億美元的收入，現(xiàn)在NBA和中國的緊張關(guān)系似乎已經(jīng)扭轉(zhuǎn)。"央視轉(zhuǎn)播是好事，尤其是對騰訊."來自媒體體育“生態(tài)氪”的聯(lián)合創(chuàng)始人陳點點告訴整個時間。

體育賽事直播節(jié)目在中國是否能受到著作權(quán)保護？

在著名的NBA v. otorola案中，法院討論了體育賽事本身受不受法律保護，答案是否定的，但是體育轉(zhuǎn)播/直播是很明顯是受版權(quán)保護的。體育賽事本身是沒有作者，慎皮沒有劇本，尺蔽而且國會也沒有主動把它列在法條里面。因此不受保護。唯一的例外是“熱點新聞”例外 （hot news excepton), 必須要滿足以下幾點才能算侵權(quán)原告搜集或者生產(chǎn)信息是有代價的；信息是有時效性的；被告免費投機取巧搭上順風車；原告被告是直接競爭關(guān)系；被告投機的行為會降低原告生產(chǎn)這種產(chǎn)品或者提供這種服務的積極性，從而導致服務或者產(chǎn)品品質(zhì)受到威脅。所以一般在沒有經(jīng)過允許的情況下就直播別人的比賽是違法的。但是如果只是文字寬困差直播報報比分一般都是可以的。

以上有關(guān)體育比賽版權(quán)期限和體育賽事是著作權(quán)法的作品嗎的知識講解小編就為大家分享到這里，如有其他疑問也可通過本站搜索找尋答案，或直接聯(lián)系本站。

推薦閱讀：