審計和會計的區別有哪些?

01 思路不同

(1)會計工作是一個提煉數據的過程：

經營活動—>原始憑證—>會計分錄—>明細賬—>總賬—>報表

反映了企業經濟價值活動。幫助企業領導和管理人員分析、檢查企業的經濟活動是否符合制度規定;考核企業資金、成本、利潤等計劃指標的完成程度;分析、評價經營管理中的成績和缺點，采取措施，改善經營管理，提高經濟效益。

(2)而審計工作正好是會計工作的逆向過程，是一個發現問題的過程：

報表—>總賬—>明細賬—>會計分錄—>原始憑證—>經營活動

通過財務報告對公司規模，經營狀況，盈利能力有個初步判斷，再通過一個抽絲剝繭，去偽存真的過程，把握重要性水平(抓大放小)，看財務報表是否真實合理的反映了企業的經營狀況。

1.資產負債表和利潤表：自上而下層層拆解拆細，去尋找支持這些報表數據的真實性、完整性、準確性的證據鏈(其中完整性最難以保證)。

2.現金流量表：大多是根據資產負債表和利潤表的明細內容倒算出來的。

利用商業邏輯分析財報數據，包括和上年同期歷史數據對比，以及和同行業其他企業的數據對比;銷售收入與經營環境變化的關系(比如釣魚島事件嚴重影響日企的銷售收入)。看看財務報表有無明顯不合理之處，如果有，則進一步采用上述方式深究。

會計人--財務做表要全盤精確;審計人--看報表考慮重要性水平。 關注重點不同

(1)會計人：更關注可供分配的利潤、主要費用及控制、現金存量及現金流、稅金繳納情況等。

(2)審計人：更關注當期凈利潤、收入金額、收入增長率、產品毛利率等。

04 整體性把握不同

(1)會計人：常常一頭沉入憑證和各種報表之中，對細節性的問題扣得特別緊，這也造成了會計人員視野狹窄，而且現在信息技術發展迅速，會計人員往往不需要自己手工做賬了，不能實際接觸業務，局限性就更明顯，可能更關注于報表平不平、報表間勾稽關系等問題。

(2)審計人：審計人員在審計的時候，往往通過賬表回歸業務活動，所以對于企業整體的業務活動以及內部控制有一定了解，根據重要性水平，抓大放小，這也恰恰導致審計人員的全局和整體觀比會計人員更好。

5.方法程序不同

會計方法體系由會計核算、會計分析、會計檢查三部分組成，包”括了記賬、算賬、報賬、用賬、查賬等內容，其中會計核算方法包括設置賬戶、復式記賬、填制憑證、登記賬簿、成本計算、財產清查、會計報表等記賬、算賬和報賬方法，其目的是為管理和決策提供必須的資料和信息;

審計方法體系由規劃方法、實施方法、管理方法等組成，而實施方法主要是為了確定審計事項、收集審計證據、對照標準評價，提出審計報告與決定，使用資料檢查法、實物檢查法、審計調查法、審計分析法、審計抽樣法等，其目的是為了完成審計任務。

審計和會計的職能差異

會計的基本職能是對經濟活動過程的記錄、計算、反映和監督;審計的基本職能是監督，此外還包括評價和公證。

會計雖說也具有監督職能，但這種監督是一種自我監督行為，主要通過會計檢查來實現，會計檢查或查賬，只是檢查賬目的意思，主要針對會計業務活動本身，而審計，既包含了檢查會計賬目，又包括了對計算行為及所有的經濟活動進行實地考察、調查、分析、檢驗，即含審核稽查計算之意;

會計檢查只是各個單位財會部門的附帶職能，而審計是獨立于財會部分之外的專職監督檢查;會計檢查的目的主要是為了保證會計資料的真實性和準確性，其檢查范圍、深度、方式均受到限制，而審計的目的在于證實財政、財務收支的真實、合法、效益，審計檢查會計資料只是實現審計目的的手段之一，但不是惟 一手段。

任何審計都具有三個基本要素，即審計主體、審計客體和審計授權或委托人。

審計主體，是指審計行為的執行者，即審計機構和審計人員，為審計第一關系人;審計客體，指審計行為的接受者，即指被審計的資產代管或經營者，為審計第二關系人;審計授權或委托人，指依法授權或委托審計主體行使審計職責的單位或人員，為審計第三關系人。

一般情況，第三關系人是財產的所有者，而第二關系人是資產代管或經營者，他們之間有一種經濟責任關系。

第一關系人----審計組織或人員，在財產所有者和受托管理或經營者之間，處于中間人的地位，這要對兩方面關系人負責，既要接受授權或委托對被審計單位提出的會計資料認真進行審查，又要向授權或委托審計人(即財產所有者)提出審計報告，客觀公正地評價受托代管或經營者的責任和業績。

為此，審計組織或審計人員進行審計活動，必須具有一定獨立性，不受其審其他方面的干擾或干涉，這是審計區別于其他管理的一個根本屬性。

不少從事會計工作的想多考些證，多積累工作經驗，為自己的職業發展樹立一系列考試規劃，那么，考證除了會計師、經濟師、稅務師、注冊會計師以外，審計師也非常值得財會人員拿下。

學習一下審計的思路也更有利于做會計工作的，否則年審的時候就只能跟著會計師轉，不知道人家要的東西干什么。

推薦閱讀：