企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度有什么區(qū)別?簡單來說：準(zhǔn)則和制度的發(fā)布都是為了規(guī)范會(huì)計(jì)行為，因此兩者在內(nèi)容上沒有實(shí)質(zhì)性的差別，而只是制度制定的理念不一樣，前者是屬于原則導(dǎo)向的，而后者則屬于規(guī)則導(dǎo)向的。其實(shí)在這兩者之間是完全可以二選一的，而我國之所以即有準(zhǔn)則，又有制度，正是因?yàn)楫?dāng)初沒有確定采取那一種理念來制定我們的制度。

1、基本框架不同

企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是在基本準(zhǔn)則的指導(dǎo)下，處理會(huì)計(jì)具體業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范。其具體內(nèi)容可分為一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、特殊行業(yè)和特殊業(yè)務(wù)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則三大類，一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則是規(guī)范普遍適用的一般經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的確認(rèn)、計(jì)量要求，如存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、職工薪酬、所得稅等。

而會(huì)計(jì)制度是對(duì)特殊行業(yè)的特定業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)問題做出的處理規(guī)范;如生物資產(chǎn)、金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、套期保值、原保險(xiǎn)合同、合并會(huì)計(jì)報(bào)表等。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)主要規(guī)范各類企業(yè)通用的報(bào)告類準(zhǔn)則;如財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)、現(xiàn)金流量表、合并財(cái)務(wù)報(bào)表、中期財(cái)務(wù)報(bào)告、分部報(bào)告等。

應(yīng)用指南從不同角度對(duì)企業(yè)具體準(zhǔn)則進(jìn)行強(qiáng)化，解決實(shí)務(wù)操作，包括具體準(zhǔn)則解釋部分、會(huì)計(jì)科目和財(cái)務(wù)報(bào)表部分。

2、頒布背景不同

會(huì)計(jì)制度的出臺(tái)在很大程度上改變了《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的內(nèi)容，其在制定方式上借鑒了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，在核算方法上又兼具小企業(yè)自身的特色，

而企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在稅收規(guī)范上，采取了和稅法更為趨同的計(jì)量規(guī)則，大大簡化了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的協(xié)調(diào)。在利稅影響因素方面，相對(duì)于《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》也有了具體的改進(jìn)。

3、特點(diǎn)不同

企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則：在會(huì)計(jì)計(jì)量方面，要求小企業(yè)采用歷史成本計(jì)量;在財(cái)務(wù)報(bào)告方面，不要求提供所有者權(quán)益變動(dòng)表。

滿足稅收征管信息需求與有助于銀行提供信貸相結(jié)合：以稅務(wù)部門和銀行作為小企業(yè)外部財(cái)務(wù)報(bào)告信息的主要使用者，基于這兩者的信息需求確定會(huì)計(jì)核算的基本原則;減少了職業(yè)判斷的內(nèi)容，消除了小企業(yè)會(huì)計(jì)與稅法的大部分差異。

推薦閱讀：