1、根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)司法解釋，在以下九類中，明確規(guī)定由敗訴方承擔(dān)勝訴方合理的律師費(fèi) 一人身?yè)p害賠償名譽(yù)侵權(quán)交通肇事案件 民法通則第119條規(guī)定“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)因誤工減少的收入殘；兩高商標(biāo)侵權(quán)追訴司法解釋是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)造成其他損害的三種侵犯商標(biāo)權(quán)行為，若干解釋第1條對(duì)商標(biāo)法第52條第五項(xiàng)進(jìn)行了解釋，規(guī)定了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)的三種新的行為商標(biāo)法第52條規(guī)定了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)；二商標(biāo)侵權(quán)的形式 我國(guó) 商標(biāo)法 和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則 以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的商標(biāo)法 第57條規(guī)定，有下列行為之一的；商標(biāo)注冊(cè)人是商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利主體，其商標(biāo)專用權(quán)受到不法侵害時(shí)，可以按照本法規(guī)定的條件和程序申請(qǐng)人民法院采取訴前臨時(shí)措施利害關(guān)系人是指與侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為有直接利害關(guān)系的其他人，比如注冊(cè)商標(biāo)的被許可使用人商標(biāo)；3商標(biāo)侵權(quán)案件 最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第17條明確規(guī)定“商標(biāo)法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查取證的合理費(fèi)用人民法院根據(jù)當(dāng)；新商標(biāo)法及尚未修改的 商標(biāo)法實(shí)施條例 ，均未對(duì)如何計(jì)算違法經(jīng)營(yíng)額作出規(guī)定 不過，下列法律司法解釋或規(guī)范性文件對(duì) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 案件違法經(jīng)營(yíng)額或違法產(chǎn)品貨值金額如何計(jì)算有相應(yīng)規(guī)定，可供計(jì)算商標(biāo)侵權(quán)違法案件的違法。

2、法律分析1商標(biāo)法第一次修改時(shí)間1993年2月22日全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)商標(biāo)法進(jìn)行了第一次修正2商標(biāo)法第二次修改時(shí)間2001年10月27日，全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)商標(biāo)法進(jìn)行了第二次修正3商標(biāo)法第三次修改時(shí)間；一對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)造成其他損害的三種侵犯商標(biāo)權(quán)行為若干解釋第1條對(duì)商標(biāo)法第52條第五項(xiàng)進(jìn)行了解釋，規(guī)定了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)的三種新的行為商標(biāo)法第52條規(guī)定了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)行為的五種情形；3嚴(yán)重危害我國(guó) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù)的國(guó)際形象例如日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)就曾公開發(fā)表言論指責(zé)我國(guó)惡意搶注商標(biāo)橫行，意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)則專程赴華打擊偽意大利品牌等 二商標(biāo)搶注行為的應(yīng)對(duì)措施 1增強(qiáng) 商標(biāo)法 律意識(shí)，實(shí)行防；相關(guān)閱讀商標(biāo)侵權(quán)怎么去判定商標(biāo)使用 商標(biāo)法第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)如下一未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的二未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在。

3、根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)要求故意，根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，具體侵害商標(biāo)權(quán)的行為有以下幾種1未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為，又稱使用侵權(quán)2銷售；1我國(guó)商標(biāo)法并未明確規(guī)定共存協(xié)議，但類似的精神在相關(guān)的司法解釋中有所體現(xiàn)2無論從法理上，還是從司法實(shí)踐中，尊重商標(biāo)共存協(xié)議的效力是符合時(shí)代潮流趨勢(shì)的3共存協(xié)議只能作為考量因素，但并不必然排除混淆的可能性4。

4、今后，對(duì)于沒有使用的注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)后的3年是安全期，從第4年開始有被他人撤銷的風(fēng)險(xiǎn)，但是續(xù)展后3年，將再次進(jìn)入安全期四注冊(cè)商標(biāo)可以對(duì)抗近似公司名稱 澳門商業(yè)法規(guī)定，如果擬注冊(cè)的公司名稱與已注冊(cè)的商標(biāo)類似，并且；商標(biāo)法第三十九條規(guī)定“賠償被侵權(quán)人的損失，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失”最高人民法院關(guān)于侵犯商標(biāo)專用權(quán)如何計(jì)算損失賠償額和侵權(quán)期限問題的批復(fù)以下簡(jiǎn)稱批復(fù)；這是非常典型的商標(biāo)侵權(quán)案例，這是因?yàn)樯虡?biāo)法對(duì)商標(biāo)侵權(quán)具備行為規(guī)范中國(guó)商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則以及司法解釋所規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)，大多都是按照商標(biāo)侵權(quán)行為的內(nèi)容或者類型來確定案件管轄和案件主體的法律依據(jù)中華人民共和國(guó)。

5、根據(jù)現(xiàn)行的 商標(biāo)法 律 法規(guī) 規(guī)章及司法解釋的規(guī)定， 注冊(cè)商標(biāo) 的企業(yè)獲得“ 馳名商標(biāo) ”稱號(hào)的法定途徑有五種 一直接向國(guó)家工商行政管理總局 商標(biāo) 局申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo) 企業(yè)可以向所在地的工商局提出認(rèn)定馳名商標(biāo)。

推薦閱讀：