1、1實(shí)質(zhì)不同商標(biāo)爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)在先注冊(cè)人的一項(xiàng)特殊保護(hù)措施商標(biāo)異議實(shí)質(zhì)是對(duì)初步審定的商標(biāo)所進(jìn)行的社會(huì)異議2申請(qǐng)主體不同爭(zhēng)議人是特定的，即必須是在先注冊(cè)人而異議人不是特定的，可以是任何機(jī)關(guān)團(tuán)體；如果是對(duì)已經(jīng)注冊(cè)成功的商標(biāo)有異議，而該商標(biāo)注冊(cè)成功不到5年的，那么你可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出爭(zhēng)議申請(qǐng)，寫(xiě)明你爭(zhēng)議的理由，并附上相關(guān)證據(jù)，以證明你爭(zhēng)議的成立，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)你的爭(zhēng)議進(jìn)行審查，做出裁定如果你是對(duì)已經(jīng)；法院不是不再受理商標(biāo)爭(zhēng)議的根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因侵權(quán)行為商標(biāo)許可合同或轉(zhuǎn)讓合同違約等情形，導(dǎo)致注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)被侵害的，有關(guān)利害當(dāng)事人可以向人民法院起訴對(duì)符合相關(guān)條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以受理法律依據(jù)最高；商標(biāo)法第5章及商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則第24條第25條對(duì)可以撤銷(xiāo)的注冊(cè)商標(biāo)的范圍行使撤銷(xiāo)權(quán)利的機(jī)關(guān)提出撤銷(xiāo)申請(qǐng)人的范圍和注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議的裁定作出了具體規(guī)定可以撤銷(xiāo)的注冊(cè)商標(biāo)范圍已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，如果違反商標(biāo)法。

2、法律分析商標(biāo)爭(zhēng)議是指對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)存在爭(zhēng)議，即兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)所有人之間因兩商標(biāo)在相同或類(lèi)似商品服務(wù)上構(gòu)成相同或近似所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利的爭(zhēng)端，或者馳名商標(biāo)權(quán)利人因某注冊(cè)商標(biāo)與馳名商標(biāo)構(gòu)成相同或近似所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利的；對(duì)注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議的裁定不服提起訴訟的注意事項(xiàng)如下1當(dāng)事人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定不服的，應(yīng)在自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴2當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議有管轄權(quán)人民法院起訴3當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求或者；法律分析根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，當(dāng)事人要是對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有爭(zhēng)議的話可以自該商標(biāo)經(jīng)過(guò)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起五年之內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定，當(dāng)事人提出注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定申請(qǐng)之后應(yīng)該向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提交注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定申請(qǐng)書(shū)；商標(biāo)爭(zhēng)議是指對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)爭(zhēng)議，即兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)所有人之間因兩商標(biāo)相同或近似所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利的爭(zhēng)端商標(biāo)異議是指在先權(quán)利人利害關(guān)系人認(rèn)為商標(biāo)局初步審定予以公告的商標(biāo)不具有合法性，在公告之日起3個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局提；初步審定并公告的商標(biāo)根據(jù)查詢知乎得知，注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議程序適用的對(duì)象限于初步審定并公告的商標(biāo)商標(biāo)trademark是一個(gè)專(zhuān)門(mén)的法律術(shù)語(yǔ)，商標(biāo)是用以識(shí)別和區(qū)分商品或者服務(wù)來(lái)源的標(biāo)志；商標(biāo)爭(zhēng)議指的是商標(biāo)注冊(cè)后，兩個(gè)合法注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利人之間由于商標(biāo)近似或相同引起的爭(zhēng)議，或者馳名商標(biāo)權(quán)利人因另外的注冊(cè)商標(biāo)與其相同或近似引起的爭(zhēng)議法律依據(jù)中華人民共和國(guó)商標(biāo)法第六十條有本法第五十七條所列侵犯；注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議裁定是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的注冊(cè)商標(biāo)之間發(fā)生的有關(guān)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的爭(zhēng)執(zhí)這種爭(zhēng)執(zhí)，通常是注冊(cè)在先的商標(biāo)所有人認(rèn)為其后注冊(cè)商標(biāo)與自己在相同或相近似的商品上使用的商標(biāo)相同或相近似，提出反對(duì)意見(jiàn)，將請(qǐng)示裁定爭(zhēng)議的。

3、法律分析商標(biāo)權(quán)無(wú)效的情形有一注冊(cè)商標(biāo)有明顯瑕疵二以不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人采取如侵犯他人在先權(quán)利惡意搶注侵害他人的商業(yè)信譽(yù)等不正當(dāng)手段獲得注冊(cè)，其情形較為復(fù)雜三注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議是指；以保障消費(fèi)者和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的利益，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特制定本法第二條 國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)商標(biāo)局主管全國(guó)商標(biāo)注冊(cè)和管理的工作國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)設(shè)立商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭(zhēng)議事宜。

4、法律上界定商標(biāo)爭(zhēng)議的方式商標(biāo)爭(zhēng)議是指兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)所有人之間因兩商標(biāo)相同近似，或未經(jīng)登記，有兩個(gè)以上申請(qǐng)人主張同一或近似商標(biāo)權(quán)等情形下，所產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)利的爭(zhēng)端法律依據(jù)中華人民共和國(guó)商標(biāo)法第五十六條注；1主題不符合專(zhuān)利授予條件，包括發(fā)明實(shí)用新型的主題不具備新穎性創(chuàng)造性或?qū)嵱眯酝庥^設(shè)計(jì)專(zhuān)利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突2專(zhuān)利申請(qǐng)中的不合法情形說(shuō)明書(shū)沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型；商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議是指在同一種或類(lèi)似商品上注冊(cè)在先的商標(biāo)相同或者相近而產(chǎn)生的爭(zhēng)議，即已經(jīng)注冊(cè)為經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)因商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)許可權(quán)處分權(quán)等相關(guān)方面發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)法律依據(jù)中華人民共和國(guó)商標(biāo)法第五十九條注冊(cè)商標(biāo)中含有；一是商標(biāo)異議，二是商標(biāo)爭(zhēng)議，三是商標(biāo)侵權(quán) 中華人民共和國(guó)商標(biāo)法 第九條 申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記。

推薦閱讀：