原擔保法司法解釋是否還有效

我國民法典施行后，根據新法優于舊法原則，原有的《擔保法》、《擔保法解釋》均同時廢止，對新發生的擔保行為引起的糾紛，不得再引用相關的條文作為裁判依據。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第十條處理民事糾紛，應當依照法律;法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

第十一條其他法律對民事關系有特別規定的，依照其規定。

第十二條中華人民共和國領域內的民事活動，適用中華人民共和國法律。法律另有規定的，依照其規定。

擔保法作廢了嗎

關于擔保的法律已經作廢了。該法律的廢止，是通過公布新的法律的方式廢止的。自2021年1月1日《中華人民共和國民法典》生效以后，有關擔保的專門法律規定就被廢止了，由《中華人民共和國民法典》統一規定。《中華人民共和國民法典》中的擔保篇是對之前法律的繼承，也是關于擔保的法律的發展，更加適應當前的社會趨勢。

《中華人民共和國民法典》

第三百八十六條

擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。第三百九十二條

被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。

擔保法作廢了嗎還需要還款嗎

民法典實施后擔保法廢止，民法典中有擔保的規定。發生在民法典施行前的法律行為適用當時的法律規定。如果存在擔保且未超擔保時效，應當承擔擔保責任。

擔保法雖然廢止，但民法典里對擔保責任規定的很清楚，所以繼續承擔擔保責任。

民法典施行后哪些法律廢止

《民法典》實施后，我國現行婚姻法，繼承法，民法通則，收養法，擔保法，合同法，物權法，侵權責任法，民法總則將同時廢止。

2014年10月，提出了編纂民法典的立法任務。這次編纂沿著常委會法工委在2015年3月提出的“兩步走”思路進行，即：先制定《民法總則》，再整合其他單行民事法律為民法典。其中《民法總則》在2017年出臺，完成了第一步。2018年8月，各分編草案打包提請常委會初次審議，隨后各分編草案進行了二審，有的進行了三審，此后，《民法總則》與分編草案一同形成完整民法典草案，于5月22日提請全國人代會審議。受百年難遇的新冠肺炎疫情影響，民法典問世比原計劃晚了兩個半月，但并未脫離2020年完成立法的時間表。民法典回應疫情，在監護制度，財產征用，物業責任，國家訂貨合同等方面作了有針對性的規定。

民法典實施后擔保法司法解釋116條還能使用嗎

不能。根據查詢《中華人民共和國民法典》的相關規定，民法典生效后，擔保法同時廢止，擔保法廢止后，擔保法司法解釋也同時廢止。《中華人民共和國民法典》被稱為“社會生活的百科全書”，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居于基礎性地位，也是市場經濟的基本法。

推薦閱讀：