協(xié)議管轄是否優(yōu)先于一般管轄（ 協(xié)議管轄的條件）

合同糾紛管轄地歸屬咨詢？

以合同約定為準(zhǔn)，管轄的話，一般分為分為一般管轄、協(xié)議管轄、專屬管轄，專屬管轄優(yōu)先于其他管轄類型，協(xié)議管轄優(yōu)先于一般管轄，合同之類的可以進(jìn)行協(xié)議管轄，但是協(xié)議管轄約定的地點(diǎn)必須是與合同履行有關(guān)的地點(diǎn)，如果與合同履行無關(guān)的地點(diǎn)的話，協(xié)議管轄無效，協(xié)議管轄約定有效的前提背景下，協(xié)議管轄的約定優(yōu)先于一般管轄。法律規(guī)定當(dāng)中的被告住所地就屬于一般管轄的內(nèi)容，所以協(xié)議里面約定的地點(diǎn)為準(zhǔn)。

如何約定合同糾紛的管轄法院在哪里

合同雙方當(dāng)事人可以在合同中約定，發(fā)生糾紛時(shí)由哪個(gè)法院管轄，并且此種約定管轄優(yōu)先于一般管轄。但是合同雙方在約定管轄時(shí)要注意以下六個(gè)問題：

第一，約定管轄的案件僅限于第一審民事案件

也就是說對(duì)于二審案件及再審審查案件，是不能約定管轄法院的。

第二，約定管轄只適用于合同糾紛

約定管轄是合同雙方的合意，其他糾紛不能約定管轄法院。

第三，選擇的管轄法院的范圍是限定的

當(dāng)事人只能在法律限定的五地范圍內(nèi)，即被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地之間進(jìn)行選擇，除此之外的其他地點(diǎn)是無效的。

第四，當(dāng)事人選擇的管轄法院必須是明確的

相關(guān)意見規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確，選擇管轄的協(xié)議無效。此外，還應(yīng)注意，合同雙方要么選擇某人民法院管轄，要么選擇向某仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不能同時(shí)約定提起訴訟的法院和申請(qǐng)仲裁的機(jī)構(gòu)。

第五，協(xié)議管轄必須采用書面形式

書面形式如合同中的條款、獨(dú)立的協(xié)議書、信函、電報(bào)、傳真、電子郵件等。雙方若采用口頭協(xié)議一律無效。

第六，約定管轄不得違反民事訴訟法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定

如，級(jí)別管轄中本應(yīng)該由中級(jí)人民法院管轄的案件，如果雙方協(xié)議由基層法院管轄，約定就無效。專屬管轄中本應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄的案件雙方就不能協(xié)議約定由不動(dòng)產(chǎn)所在地之外的法院管轄。

法律依據(jù):

《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

貨物購銷合同中約定管轄地如何進(jìn)行理解？

在現(xiàn)實(shí)生活中，關(guān)于合同的管轄地，指的是在合同發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)該由哪個(gè)地方的法院進(jìn)行管轄。那么，你知道合同產(chǎn)生糾紛的管轄地應(yīng)該如何約定嗎，約定的時(shí)候有哪些注意的事項(xiàng)？華律網(wǎng)小編在下文做出解答，詳情請(qǐng)閱讀下文。

如何在合同中約定管轄地

1、當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

2、依照我國法律規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人可以在合同中約定，發(fā)生糾紛時(shí)由哪個(gè)法院管轄；并且此種約定管轄優(yōu)先于一般管轄。

在約定管轄法院時(shí)應(yīng)注意的問題有哪些

1、約定管轄法院的意思表示必須通過書面方式表達(dá)出來；形式可以是合同中的協(xié)議管轄條款，也可以是在訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。

2、選擇的管轄法院的范圍是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院中進(jìn)行選擇。

3、當(dāng)事人選擇的管轄法院必須是明確的。

4、約定管轄不得違反民事訴訟法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，如本應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄的案件就不能協(xié)議約定由基層人民法院管轄，本應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院管轄的案件就不能協(xié)議約定由不動(dòng)產(chǎn)所在地之外的法院管轄。

合同的履行地是如何確定的

1、購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達(dá)地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。

2、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。

3、財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。

4、補(bǔ)償貿(mào)易合同，以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。

5、供用電、水、氣熱力合同的履行地點(diǎn)，按照當(dāng)事人約定；當(dāng)事人沒有約定或約定不明確的，供電、水、氣、熱力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點(diǎn)。

6、證券回購合同，凡在交易場所內(nèi)進(jìn)行的證券回購業(yè)務(wù)，最初付款一方所在地為合同履行地。

約定管轄優(yōu)先于法定管轄

法律主觀：

依照我國法律規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人可以在合同中約定，發(fā)生糾紛時(shí)由哪個(gè)法院管轄;并且此種約定管轄優(yōu)先于一般管轄。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二十一條，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。

推薦閱讀：