直接故意與間接故意的區別

《刑法》第十七條第二款規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人罪的，應當負刑事責任。因此故意殺人罪的行為主體包括已滿十四周歲的未成年人。

(1)認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形;

(2)對危害結果發生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結果發生，即聽之任之、滿不在乎，容認、同意危害結果的發生;直接故意的意志因素是希望結果發生或明知道必然發生的情況下放任結果發生。

(3)特定危害結果發生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同;

(4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。故意殺人的動機是多種多樣和錯綜復雜的。常見的如報復、圖財、奸情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動機等。動機可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對正確量刑有重要意義。對于故意殺人罪的判罰情況在法律上是有明確的規定的，在司法實踐中，如果故意殺人的犯罪事成立的話，那么辯護人可以根據上述標準來進行輕罪辯護，目的在于減少當事人的犯罪事實的判罰情況，具體情況應當結合實際的案情來處理。

《中華人民共和國刑法》第14條

明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪”。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

直接故意與間接故意是什么意思？他們之間的的區別在哪里？

直接故意：明知自己的行為會發生危害社會的結果并且希望這種結果發生的心理態度。所謂希望危害結果發生，表現為行為人對這種結果的積極追求，把它作為自己行為的目的，并采取積極的行動為達到這個目的而努力。

間接故意：明知自己的行為可能會發生危害社會的結果，并且放任這種危害結果發生的心理態度。所謂放任危害結果的發生，就是聽其自然，縱容危害結果的發生，對危害結果的發生雖然不積極追求但也不設法避免。在現實生活中，故意犯罪大多數是直接故意犯罪。

兩者的區別:

（1）認識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形；

（2）對危害結果發生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結果發生，即聽之任之、滿不在乎，容忍、同意危害結果的發生；直接故意的意志因素是希望結果發生或明知道必然發生的情況下放任結果發生。

（3）特定危害結果發生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同；

（4）直接故意的主觀惡性大于間接故意。

直接故意與間接故意的區別有哪些

區別： （1）在意識因素方面。行為人對危害行為發生危害結果的確定性認識有所不同。直接故意既可以包括認識危害結果的必然發生，也可以包括認識危害結果的可能發生；間接故意只能包括認識危害結果的可能發生，不能包括認識危害結果的必然發生。 （2）在意志因素方面，直接故意對危害結果抱著希望發生的態度，間接故意表現為放任的態度。間接故意雖然不是積極主動地追求危害結果，但也絲毫沒有采取措施來防止結果的發生。 （3）從這兩種故意發生的情況看，直接故意直接存在于追求危害結果的犯罪行為之中，因此，具有直接追求性的特點。間接故意則必須以追求其他一種目的的行為為前提，因此，具有伴隨性的特點。也就是說，間接故意不能單獨產生和存在，只能伴隨著行為人的其他行為和其他心理狀態而出現。 《 刑法 》第十四條規定，明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。

推薦閱讀：