1、何為連帶責任?

連帶責任是我國民事立法中的一項重要民事責任制度，其目的在于補償救濟，加重民事法律關系當事人的法律責任，有效地保障債權人的合法權益。連帶責任作為民事責任的一種，是指根據(jù)法律規(guī)定或當事人有效約定，兩個或兩個以上的連帶義務人都對不履行義務承擔全部責任。連帶責任的規(guī)定，保障了債權人的利益。連帶責任主要是基于合伙、擔保、聯(lián)營、承包等合同關系或代理行為、上下級間的關系而產生，因而被分散規(guī)定在民法通則、合同法、擔保法等法律法規(guī)以及有關司法解釋之中。

二、認定連帶責任的情形有哪些?

由于連帶責任后果較嚴重，人民法院在認定當事人是否承擔連帶責任時應當慎重，凡法律無明文規(guī)定或當事人之間無明確約定的，一般不能判由當事人承擔連帶責任。除了當事人之間的有效約定外，有關法律和司法解釋對連帶責任的適用條件分別作了規(guī)定，這些規(guī)定是人民法院在審判實踐中認定當事人是否承擔連事責任的法律依據(jù)。具體來講，法律有明確規(guī)定的連帶責任有以下8種：

1、因保證而承擔的連帶責任 。根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

2、合伙(包括合伙型聯(lián)營)中的連帶責任 。合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權向其他合伙人追償?？梢?，這種連帶責任是針對合伙人與債權人這一外部關系而言，至于合伙內部仍是一種按份的責任。合伙型聯(lián)營中的連帶責任與合伙中的相似，合伙型聯(lián)營各方應當依照有關法律、法規(guī)或合同的約定對聯(lián)營債務負連帶清償責任。

3、因代理而承擔連帶責任 。因代理而承擔連帶責任有以下八種情況：

(1)委托書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

(2)代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。

(3)委托代理人轉托他人代理，因其轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。

4、因共同侵權而承擔的連帶責任 。二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，同樣應當承擔連帶民事責任。權利被侵害人可以向任何一個侵權人提出賠償損失的要求，共同侵權人承擔連帶賠償?shù)呢熑巍?/p>

5、因共同債務而承擔的連帶責任 。債務人一方人數(shù)為兩個以上的，依照法律規(guī)定或當事人約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

6、因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任 ?！懂a品質量法》第31條規(guī)定：“因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償，屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償?shù)模a品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。”可見，因產品不合格造成損害，產品的生產者與銷售者承擔的是一種連帶賠償責任。

7、因出借業(yè)務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任 。根據(jù)有關規(guī)定：

(1)合同簽訂人持有委托單位出具的介紹信簽訂合同的，應視為委托單位授予代理權。介紹信中對代理事項、授權范圍表達不明的，委托單位對該項合同應當承擔責任，合同簽訂人應負連帶責任。

(2)借用其他單位的業(yè)務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書簽訂的經濟合同，應當確認為無效合同，出借單位和借用人對無效合同的法律后果負連帶責任。

(3)借用人與出借單位有隸屬關系或者承包關系，且借用人簽訂合同是進行正當?shù)慕洜I活動，則可不作為無效合同對待。但出借單位應當與借用人對合同的不履行或不完全履行負連帶賠償責任。

8、企業(yè)法人分立后對原有債務的承擔以及開辦企業(yè)有過錯而產生的連帶責任。企業(yè)法人分立，其原債務由變更后的法人來承擔。分立后的數(shù)個法人承擔的是連帶責任，另據(jù)《公司法》中有關公司分立的規(guī)定，公司分立應對原有債務的承擔達成協(xié)議，否則不得分立。

推薦閱讀：