您當(dāng)前位置：首頁 > 申請專利 > 專利申請流程及費(fèi)用 > 非正常專利申請的具體行為有哪些？
非正常專利申請的具體行為有哪些？
日期：2022-09-01 16:47:26
點(diǎn)擊：
非正常專利申請的具體行為有哪些?
無論是對于已經(jīng)收到通知或還未收到通知的申請人來說，這都是一件需要重視的事情。此次專利局采用的是“機(jī)檢”+“人檢”相互結(jié)合的方式來判斷是否為非正常申請的專利，在專利提交申請后的初審階段，由智能檢索系統(tǒng)對每一件專利申請進(jìn)行打分。系統(tǒng)檢測不合格將會送與人工審核，人工審核為非正常申請后就發(fā)送了上方提到的《非正常申請初步認(rèn)定》的通知。自從今年國知局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法》后，立刻就有將近60%的專利申請人主動撤回了專利申請。至于60%具體的數(shù)字，小編也不太清楚，也許是10萬、也許是20萬、甚至30萬，具體數(shù)字就不得而知了，總之是真的不少。這次國知局也是給了一次知錯就改的機(jī)會，下次可能就要面臨處罰。
無論是否收到了此類通知，各位專利申請人都需要對提交的專利資料申請進(jìn)行自查，為了方便各位了解下，什么樣的行為是非正常申請專利行為，小編在這里也詳細(xì)說明解釋下。
在2007年國知局其實(shí)就已經(jīng)發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》，并與當(dāng)年的10月1號正式施行，此規(guī)定也是首次提到了“非正常申請”。
之后在2017年，國知局又發(fā)布了關(guān)于修改后的《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》，并于2017年4月1日起正式施行。
關(guān)于以上的兩個規(guī)定，進(jìn)行了解詳細(xì)了解，今天我們重點(diǎn)講講2021年國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站最新發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法(征求意見稿)》，其中在征求意見稿中共列出十條非正常申請專利行為：
(一)同時(shí)或者先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同、或者實(shí)質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請的;
(二)所提交專利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或技術(shù)效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)等類似情況的;
(三)所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造與申請人實(shí)際研發(fā)能力及資源條件明顯不符的;
(四)所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容系主要利用計(jì)算機(jī)程序或者其他技術(shù)隨機(jī)生成的;
(五)所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進(jìn)或設(shè)計(jì)常理，或者無實(shí)際保護(hù)價(jià)值的變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的發(fā)明創(chuàng)造，或者無任何檢索和審查意義的內(nèi)容;
(六)為逃避打擊非正常申請專利行為監(jiān)管措施而將實(shí)質(zhì)上與特定申請人關(guān)聯(lián)或者受其控制的多件專利申請分散、先后或異地提交的;
(七)基于一件具有授權(quán)前景的原案申請，主動提出多件分案申請，但實(shí)質(zhì)上沒有法律或者技術(shù)必要性的;
(八)不以實(shí)施專利技術(shù)、設(shè)計(jì)或其他正當(dāng)合理法律目的倒買倒賣專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)，或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的;
(九)專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師，或者其他機(jī)構(gòu)或個人，誘導(dǎo)、教唆他人或者與之合謀，或者知道、應(yīng)當(dāng)知道是非正常專利申請而代理或幫助他人實(shí)施各類非正常申請專利行為的;
(十)違反誠實(shí)信用原則、擾亂正常專利工作秩序的其他非正常申請專利行為及相關(guān)行為。
在此次非正常專利申請的名單中，多數(shù)專利申請被標(biāo)注了“涉及非正常申請行為”以及“研發(fā)能力不符”這樣的內(nèi)容，當(dāng)然也難免會存在有一些被誤傷，畢竟機(jī)審不可能100%無誤。企業(yè)可以自己審查，如果真的是為了高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證而編寫的不合規(guī)定屬于非正常申請，那就不要再做無畏的掙扎了，建議主動撤回吧。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
非正常專利申請的具體行為有哪些？
非正常專利申請的具體行為有哪些?
無論是對于已經(jīng)收到通知或還未收到通知的申請人來說，這都是一件需要重視的事情。此次專利局采用的是“機(jī)檢”+“人檢”相互結(jié)合的方式來判斷是否為非正常申請的專利，在專利提交申請后的初審階段，由智能檢索系統(tǒng)對每一件專利申請進(jìn)行打分。系統(tǒng)檢測不合格將會送與人工審核，人工審核為非正常申請后就發(fā)送了上方提到的《非正常申請初步認(rèn)定》的通知。自從今年國知局發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法》后，立刻就有將近60%的專利申請人主動撤回了專利申請。至于60%具體的數(shù)字，小編也不太清楚，也許是10萬、也許是20萬、甚至30萬，具體數(shù)字就不得而知了，總之是真的不少。這次國知局也是給了一次知錯就改的機(jī)會，下次可能就要面臨處罰。
無論是否收到了此類通知，各位專利申請人都需要對提交的專利資料申請進(jìn)行自查，為了方便各位了解下，什么樣的行為是非正常申請專利行為，小編在這里也詳細(xì)說明解釋下。
在2007年國知局其實(shí)就已經(jīng)發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》，并與當(dāng)年的10月1號正式施行，此規(guī)定也是首次提到了“非正常申請”。
之后在2017年，國知局又發(fā)布了關(guān)于修改后的《關(guān)于規(guī)范專利申請行為的若干規(guī)定》，并于2017年4月1日起正式施行。
關(guān)于以上的兩個規(guī)定，進(jìn)行了解詳細(xì)了解，今天我們重點(diǎn)講講2021年國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站最新發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范申請專利行為的辦法(征求意見稿)》，其中在征求意見稿中共列出十條非正常申請專利行為：
(一)同時(shí)或者先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同、或者實(shí)質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡單組合變化而形成的多件專利申請的;
(二)所提交專利申請存在編造、偽造或變造發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或技術(shù)效果，或者抄襲、簡單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)等類似情況的;
(三)所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造與申請人實(shí)際研發(fā)能力及資源條件明顯不符的;
(四)所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容系主要利用計(jì)算機(jī)程序或者其他技術(shù)隨機(jī)生成的;
(五)所提交專利申請的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進(jìn)或設(shè)計(jì)常理，或者無實(shí)際保護(hù)價(jià)值的變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的發(fā)明創(chuàng)造，或者無任何檢索和審查意義的內(nèi)容;
(六)為逃避打擊非正常申請專利行為監(jiān)管措施而將實(shí)質(zhì)上與特定申請人關(guān)聯(lián)或者受其控制的多件專利申請分散、先后或異地提交的;
(七)基于一件具有授權(quán)前景的原案申請，主動提出多件分案申請，但實(shí)質(zhì)上沒有法律或者技術(shù)必要性的;
(八)不以實(shí)施專利技術(shù)、設(shè)計(jì)或其他正當(dāng)合理法律目的倒買倒賣專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)，或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的;
(九)專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師，或者其他機(jī)構(gòu)或個人，誘導(dǎo)、教唆他人或者與之合謀，或者知道、應(yīng)當(dāng)知道是非正常專利申請而代理或幫助他人實(shí)施各類非正常申請專利行為的;
(十)違反誠實(shí)信用原則、擾亂正常專利工作秩序的其他非正常申請專利行為及相關(guān)行為。
在此次非正常專利申請的名單中，多數(shù)專利申請被標(biāo)注了“涉及非正常申請行為”以及“研發(fā)能力不符”這樣的內(nèi)容，當(dāng)然也難免會存在有一些被誤傷，畢竟機(jī)審不可能100%無誤。企業(yè)可以自己審查，如果真的是為了高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證而編寫的不合規(guī)定屬于非正常申請，那就不要再做無畏的掙扎了，建議主動撤回吧。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn)，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
.png)
.png)
.png)
