渴望”商標終歸“渴望”！歷時四年，遂寧市一涉外商標糾紛案終審落錘

近日，遂寧市一起歷時四年、跨越中加兩國的涉外商標糾紛案終審落錘。

2018年，來自加拿大的一家寵物食品公司向國家知識產權局提出，撤銷四川渴望生物科技有限公司“渴望”商標在第31類的注冊，一場“渴望”商標“保衛戰”就此打響。

今年3月底，北京市高級人民法院作出終審裁決，駁回上訴，維持原判。至此，這場“馬拉松”式商標糾紛案正式結束，四川渴望生物科技有限公司在“渴望”商標戰中贏得了最終勝利。

初次交手：

加拿大公司以“撤三”為名

申請撤銷“渴望”商標

商標作為企業的知識產權，與其他財產一樣，是企業的重要財富。

然而，商標注冊成功，并非就能一勞永逸。根據《中華人民共和國商標法》第四十九條規定：“注冊商標沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。”連續三年未使用的商標可以被撤銷，這也就是所謂的“撤三”。

經查詢，“渴望”商標由遂寧市渴望飼料有限公司于2004年12月13日申請注冊，于2007年8月7日獲準注冊，核定使用在第31類“飼料，動物棲息用品，釀酒麥芽，植物種籽，新鮮蔬菜，植物，未加工的稻，活動物，鮮水果”商品上。2006年8月14日，該商標注冊人變更為四川渴望生物科技有限公司。

加拿大某寵物食品公司是一家全球知名寵物食品企業，先后于2013年12月17日、2018年1月29日、2019年10月16日共計3次向國家知識產權局申請31類“渴望”商標，均被國家知識產權局駁回，未能注冊成功。

2018年1月，該寵物食品公司向國家知識產權局提出申請，撤銷四川渴望生物科技有限公司“渴望”商標在31類的注冊。四川渴望生物科技有限公司進行了答辯，提供了2015年1月29日至2018年1月28日期間在核定商品上的使用證據材料，獲得了國家知識產權局的認可，決定四川渴望生物科技有限公司第31類“渴望+圖形”商標繼續有效。

在2018-2020年期間，該寵物食品公司向國家知識產權局共計提交了5次“撤三”申請文件、4次撤銷復審申請文件。四川渴望生物科技有限公司每次均提交了第31類商品在規定期間使用“渴望”商標的相關證據材料。國家知識產權局共計9次認定四川渴望生物科技有限公司所提供證據可以形成相互印證的有效證據鏈，證明第31類該商標在規定期間進行了有效的商業使用，決定四川渴望生物科技有限公司第31類“渴望+圖形”商標繼續有效。

“戰事”升級：

兩度對簿公堂

商標“保衛戰”最終塵埃落定

一紙《決定書》并未讓這起事件就此結束。

2019年9月23日，該寵物食品公司向北京知識產權法院起訴國家知識產權局，要求后者撤銷《決定書》，理由是四川渴望生物科技有限公司提交的使用證據無法證明其在第31類商品上對“渴望”商標的合法有效使用。

目前公開的資料顯示，在《行政起訴狀》中，該寵物食品公司提供了詳細的“理由及證據”，而且指向也更加“精準”。

“指向的精準，也恰恰暴露了對方起訴的不良行為動機。”四川渴望生物科技有限公司總經理馮建國告訴記者，該寵物食品公司授權臺灣某寵物食品有限公司、臺灣某國際事業股份有限公司通過互聯網購物平臺在中國區銷售ORIJEN原始獵食渴望寵物食品，這與四川渴望生物科技有限公司存在明顯利益沖突。“正因如此，對方只關注‘渴望’商標在飼料這一小類的使用情況，并不關注‘渴望’商標在其他小類的使用情況，并且非常明顯暴露了其起訴的不良意圖。”

在隨后兩年里，舉證、庭審、一審、二審，商標“保衛戰”日趨白熱化。

2020年7月，北京市知識產權局經審理后作出一審判決并公布行政判決書，決定駁回原告某寵物食品公司的訴訟請求。

原告某寵物食品公司不服，再次上訴。2022年3月25日，北京市知識產權局經審理后作出二審判決并公布行政判決書，“該公司的上訴主張缺乏事實及法律依據，其上訴請求本院不予支持。”“駁回上訴，維持原判。”“本判決為終審判決。”

案件啟示：

加強商標保護意識

用法律武器維護自身合法權益

“商標作為企業重要的無形資產，是企業形象最直接的反映，是消費者區分不同企業的重要識別要素。”市市場監管局(市知識產權局)相關負責人表示，在直面國際巨頭的商標糾紛中，四川渴望生物科技有限公司拿起法律武器積極應訴，有力地維護了企業自身合法權益。

長期以來，一直辛勤培育自己品牌的中國企業，有些卻從沒有想過會被國外企業覬覦自己的商標。正是由于國內企業商標保護意識薄弱，致使一些經過多年努力培育起來的優秀品牌被外國企業占為己有，導致中國企業的國內市場份額被逐步蠶食。

企業怎樣才能更好地保護商標?市市場監管局(市知識產權局)相關負責人表示，企業一要規范使用注冊商標。企業的注冊商標只能原樣放大縮小，不能變形或增加其他要素使用。二要做好注冊商標專用權的保護工作，既要防止他人侵權又不能去侵犯他人的專用權。三要在日常使用中，做好注冊商標專用權使用證據留存，以免在應對“撤三”時無法提供使用證明。四要加強預警監測，一旦發現商標被侵權，及時通過法律途徑實現有效維權。

該相關負責人表示，當商標侵權事件發生后，企業可以通過以下途徑維權：一是當事人之間相互協商;二是請求知識產權管理部門調處;三是商標權利人可以向人民法院起訴。

(全媒體記者 楊小東)

推薦閱讀：

網絡商標糾紛該怎么處理

商標申請行政訴訟的程序是怎樣的?商標糾紛及訴訟解決方式