相關(guān)查詢得到的信息顯示，B.Duck(小黃鴨)是中國原創(chuàng)IP，是著名產(chǎn)品設(shè)計公司Semk Products Ltd (森科產(chǎn)品有限公司) 旗下主力品牌。 因為其顏色以及圖形的搭配比較出眾，所以在市場中出現(xiàn)一度讓人印象深刻。不過也正是因為如此，商標(biāo)侵權(quán)等糾紛也就開始了。

已經(jīng)明確的消息是，近期市面上有了像G.duck這樣的山寨品牌，涉及多類產(chǎn)品，讓喜愛B.Duck(小黃鴨)的消費者產(chǎn)生混淆。后廣東省高院作出了該商標(biāo)侵權(quán)案件終審判決，保護了B.Duck小黃鴨合法權(quán)益，同時更為我國原創(chuàng)IP提供了良好的創(chuàng)作與發(fā)展環(huán)境。

據(jù)悉，判決中認(rèn)定G.duck品牌方未經(jīng)森科產(chǎn)品有限公司(B.Duck小黃鴨權(quán)利人)許可，擅自在相同商品上使用與第8814480號注冊商標(biāo)相近似的標(biāo)識，侵犯了森科公司的注冊商標(biāo)專用權(quán);G.Duck品牌方使用的吊牌與B.Duck小黃鴨吊牌并冒用森科產(chǎn)品有限公司“SEMK PRODUCTS LIMITED”的公司字號進行生產(chǎn)銷售，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

一直以來，G.duck存在攀附B.Duck小黃鴨的品牌知名度和影響力的現(xiàn)象，鉆營各直播平臺的規(guī)則漏洞，故意將B.Duck小黃鴨品牌形象放在醒目位置，讓消費者誤以為G.duck和B.Duck小黃鴨有關(guān)系，以此讓消費者混淆，這類不正當(dāng)競爭行為，不僅損害了品牌權(quán)利人的合法權(quán)益還嚴(yán)重?fù)p害了消費者的利益。

所以最后B.Duck小黃鴨打贏了這場商標(biāo)侵權(quán)案，從市場層面看這不僅維護了公司品牌形象及消費者權(quán)益，更是對抄襲者的一次嚴(yán)厲警告。B.Duck小黃鴨捍衛(wèi)商標(biāo)權(quán)益并堅決打擊抄襲、山寨品牌的行為，不僅維護了消費者的合法權(quán)益，支持原創(chuàng)、并助力更多原創(chuàng)IP品牌能夠突出重圍引領(lǐng)市場。

此外，B.Duck小黃鴨的形象被運用到很多產(chǎn)品品類上，包括家居、浴室、廚房、文具、電子產(chǎn)品和節(jié)日禮品等20多個種類，產(chǎn)品在歐洲多個國家以及日本等國家和地區(qū)享有很高知名度。而且其曾與《第五人格》、《和平精英》、故宮宮廷文化等知名頭部IP打造跨界聯(lián)動，深受各個圈層喜愛。

由此可見商標(biāo)在市場中使用的時候相關(guān)的商標(biāo)維權(quán)是不能少的，而且隨著企業(yè)的發(fā)展，受到的關(guān)注多了自然侵權(quán)等糾紛也會增加，所以在使用商標(biāo)之前進行商標(biāo)注冊是必要的，因為得到核準(zhǔn)后的商標(biāo)在面對商標(biāo)侵權(quán)的時候才有可能維護自己的合法權(quán)益。

推薦閱讀：