一、判斷商標近似的標準是什么呢？

判定商標近似的方法

主要包括分離比較法，隔離觀察法，要部比較法等三種主要方法。

所謂分離比較法指的是運用比較的方式，將兩個不同的商標，按各個部分分開進行比較。如果大部分相似或者較大差別就為近似商標。

所謂隔離觀察法，有的是將兩種不同的商標進行隔離，通過不同時間和地點以及不同的消費體驗，對不同的商標加以區(qū)分。如果在觀眾中存在不同區(qū)域的地方，對箱標有相同的感官就為近似商標。

所謂要部比較法，顧名思義，就是選取兩個不同商標的主要部分，看看能不能夠引起公眾的污染，如果公眾混淆兩個不同商標的主要部分，就因為這兩個商標為相似商標。

1、一個漢字與另一個漢字。

由同一個漢字組成的商標，不論采用何種字體，都會被認定為近似商標；如果僅僅是讀音相同，字形與含義均不同，一般消費者可以區(qū)分開來，不會判定為近似商標，如“善”與“扇”； 如果字形、讀音均極其近似，即使含義有所不同，消費者從直觀上來說很難區(qū)分開來，也會被認定為近似商標，如“扇”與“煽”； 兩商標字形雖然不近似，但含義相同，應判為近似商標，如“朕”與“孤”。

2、一個漢字與兩個漢字

在一個漢字前添加修飾詞，如“大”、“小”“新”、“舊”、“老”、“少”、“幺”、“干”等，應該判為近似商標，如“帥”與“大帥”、“少帥”、 “老帥”，“妹”與“小妹”、“幺妹”，“人”與“新人”、“舊人”，“媽”與“干媽”；但是添加“金”、“銀”等字，目前還沒有一個定論是否應該判為近 似商標，但就目前審查情況來看，如果在先商標確實表示一種真實存在的事物，那么添加修飾詞后并沒有改變商標本身的含義，應該判為近似，如“龍”與“金 龍”、“火龍”，“獸”與“獸王”。但如果在先商標并不是表明某種特定事物，那么兩個商標均有其特定含義，且從字形和讀音來看有較大差別，應該不會給消費 者造成混淆，故不應被認定為近似商標，如“保”與“保長”

3、兩個漢字與兩個漢字。

兩個商標漢字完全相同，排列順序不同，無論是左右排列、前后排列、上下排列都視為近似商標。如“標面”與“面標”，“嬪鷗”與“鷗嬪”；兩商標讀音相同，但只有一個字相同，另外一個字字形與含義均完全不同，一般不視為近似商標，如“科-龍”與“科隆”、“創(chuàng)客”與“創(chuàng)克”；兩個商標讀音相同，一個字相 同，另外一個字字形相近，一般會判為近似商標，如“發(fā)達”與“發(fā)大”；不同的漢字雖然字形完全不同，但含義相同，當它們分別與相同的漢字搭配的時候，就構 成近似，如“一佳”與“一嘉”。

總之，判定兩個商標是否構成近似最主要的是看商標的“形”、“音”、“意”是否構成近似、是否會引起消費者的誤認和混淆。

二、商標侵權行為的構成要件是什么？

商標侵權行為的構成通常包括以下要件：

１、造成損害后果或即將發(fā)生損害后果，即侵權行為給商標權人已經(jīng)造成損害或者即將造成損害，可表現(xiàn)為產(chǎn)品銷量下降，利益的減少或者商標信譽降低等。

２、行為違法性，即行為人未經(jīng)許可，也沒有其他法律依據(jù)而客觀上行使商標權人依法所享有的權利。

３、損害后果與違法行為有因果關系，即損害后果是由違法行為直接造成的。

４、主觀上的狀態(tài)，包括有過錯和無過錯兩種。

三、商標侵犯向工商局哪個部門投訴？

工商局商標管理處或者工商分局商標廣告合同管理科投訴。有商標法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

以上就是由知春路網(wǎng)小編為您整理的判斷商標近似的標準是什么呢的相關內容，我們從中了解到在實際操作過程中，建議咨詢專業(yè)律師來處理，可以維護自身的和合法權益，保護利益不受到傷害。