近年來，我們看到國內知識產權發生了巨大的變化，人們的知識產權意識普遍提高！然而，在令人如此欣喜的大環境下，總有些怪異現象給人“千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面”的感覺。

比如，接下來我們要說的這個“國資委”商標，申請人欲注冊這個商標，怕是對《商標法》誤解太深！

申請人于2020年6月8日提出申請第47052548號“國資委”商標，申請類別為第35類廣告銷售，不出意外，這枚商標申請被駁回了！之后申請人提出復審請求，近日國知局下發了商標評審文書。

國知局認為，申請人將“國資委”用作商標使用在指定服務上，易產生不良社會影響，違反了《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項之規定。申請人提交的證據不足以證明申請商標經使用已具有可注冊性。其他商標的注冊情況與本案申請商標不同，不能成為申請商標獲得注冊的當然理由。

國資委，全稱國務院國有資產監督管理委員會，為國務院直屬特設機構，正部級，代表國家履行出資人職責。《商標法》第十條第一款第（八）項明確規定：有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的，不得作為商標使用！顯然，無關單位申請“國資委”無論是廣告銷售服務，還是其他任何一個商標類別都是不合適的！

值得注意的是，對于此商標的申請過程和復審過程，申請人都沒有委托代理機構。申請人熟悉申請商標和駁回復審的流程，卻似乎對《商標法》誤解太深！

一直以來，關于“國”字商標的審查頗為嚴格。

• 茅臺公司申請“國酒茅臺”商標十幾年以失敗告終，又申請“國宴”商標再被駁回；

• 永和豆漿因用“國飲”宣傳被處罰30萬；

• 五糧液在“五糧液WULIANGYE新時代·國運昌及圖”商標上堅持3年最終還是駁回。

而“國資委”作為一家國家機構，更不允許注冊。顯然，這是一個完全不可能成功注冊的商標，可見，尋求專業商標代理機構的重要性！

事實上，類似帶有“國”字被駁回的商標還有很多。

第45232815號“國高”商標，國知局復審認為，申請商標中的“國高”文字通常是指“國家級高新技術企業”之簡稱，故以“國高”文字作商標易使公眾產生誤認，并易造成不良社會影響，申請商標屬于《商標法》第十條第一款第（七）項、第十條第一款第（八）項所指不得作為商標注冊的標志。

第46757858號“國術之光”商標，國知局復審認為，申請商標“國術之光”易使相關公眾將其指定使用的復審商品與國家聯系，將其理解為國家授權或國家級的商品，該標識作為商標申請注冊易對社會造成不良影響，構成了《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項所指之情形。

第46095381號“牡國臻”商標，國知局復審認為，申請商標含有文字“國臻”，指定使用在血腸等復審商品上，易使相關消費者對商品的品質特點等方面產生誤認，已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（七）項所指的“不得作為商標使用”的標志。

第47409314號“國煌”商標，國知局復審認為，申請商標文字“國煌”作為商標使用在指定服務上，易使消費者理解為“國家級”的，從而易產生不良影響。申請商標構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項所指的不得作為商標注冊與使用之情形。

第46677975號“國匠源及圖”商標，國知局復審認為，申請商標的顯著認讀部分為漢字“國匠源”，將其使用在白酒等指定商品上，易產生不良的社會影響，已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項所禁止之情形。另，《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項規定屬于禁用條款，構成該條款所指情形的相關標志無論是否經過使用，均不能獲準注冊和使用。

第45320928號“國裝智庫”商標，國知局復審認為，申請商標為漢字組合“國裝智庫”，其包含“國”字，用作商標使用易產生不良影響，已構成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項規定所指情形。

上述以“國”字為首，或者包含國字的商標均被駁回了，復審也以失敗告終，可見“國”字商標審查的嚴格。

從以上商標案例看，審查“國”字商標主要有考慮兩點。第一，商標法第十條第一款第（七）項，看商標是否容易使公眾對服務的內容、質量等特點或者服務來源產生誤認。第二，考慮商標是否涉及商標法第十條第一款第（八）項所規定的“有其他不良影響”情形。

另外，《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》明確規定：“對‘國+商標指定商品名稱’作為商標申請，或者商標中含有‘國+商標指定商品名稱’的，以其‘構成夸大宣傳并帶有欺騙性’‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由，予以駁回。”

“國”字商標獲準注冊的難度有目共睹，借“國”字之光夸大品牌宣傳的，或者可能給消費者帶來混淆和不良影響的，都會被駁回。所以說申請商標還是盡量避開“國字”，選擇更合適的標識進行注冊！

來源 | 北京高沃知識產權  聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪~

推薦閱讀：

新商標法實施對注冊商標投資人影響

商標法保護的未注冊商標有哪些