“好醫(yī)生”三字作為好醫(yī)生集團(tuán)的商號，他們自然是頗為重視。好醫(yī)生集團(tuán)對于市場上同類商品的商標(biāo)極為敏感，除了之前有過的好醫(yī)生集團(tuán)與平安好醫(yī)生的商標(biāo)案外，今天再來介紹它另一個“三好醫(yī)生”的商標(biāo)案。

三好醫(yī)生的前身為武漢友庫新明和科技有限公司，同樣成立于1998年，是經(jīng)營連鎖藥店投資與加盟管理的科技企業(yè)。2015年正式更名為三好醫(yī)生公司，經(jīng)營范圍增加醫(yī)療器械與藥品銷售等項(xiàng)目。

好醫(yī)生集團(tuán)認(rèn)為三好醫(yī)生商標(biāo)與其商號過于近似，認(rèn)為該商標(biāo)與其第1908463號、第1951785號、第6698689號“好醫(yī)生”商標(biāo)（下統(tǒng)稱引證商標(biāo)）構(gòu)成了在相似商品、服務(wù)上的近似商標(biāo)，損害了其在先字號權(quán)及馳名商標(biāo)權(quán)益。好醫(yī)生集團(tuán)認(rèn)為三好醫(yī)生申請注冊涉案商標(biāo)的行為涉嫌惡意注冊近似商標(biāo)。因此，好醫(yī)生集團(tuán)在2018年8月6日針對涉案商標(biāo)提出無效宣告請求。

同時好醫(yī)生集團(tuán)還提供了其所獲榮譽(yù)、2010年在人用藥商品類別的“好醫(yī)生”商標(biāo)獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定及保護(hù)記錄、其商標(biāo)注冊信息、三好醫(yī)生公司申請注冊多個與其商標(biāo)高度近似的商標(biāo)列表等證據(jù)，以期證明其主張成立。

好醫(yī)生集團(tuán)提出無效宣告請求后，國家知識產(chǎn)權(quán)局向三好醫(yī)生郵寄了答辯通知書，然而無人簽收，最后被郵局退回。后續(xù)又在《商標(biāo)公告》中進(jìn)行了公告送達(dá)。但三好醫(yī)生依舊未在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行答辯。

國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為涉案商標(biāo)核定使用在互聯(lián)網(wǎng)在線廣告等服務(wù)和印證商標(biāo)核定使用的全部商品或服務(wù)不屬于近似商品或服務(wù)，與“好醫(yī)生”商標(biāo)知名人用藥商品的關(guān)聯(lián)性弱，相關(guān)公眾不會在面對涉案商標(biāo)時認(rèn)為該商品或服務(wù)為好醫(yī)生集團(tuán)所提供，同樣不會從“三好醫(yī)生”聯(lián)想到“好醫(yī)生”，進(jìn)而認(rèn)為兩者之間存在某種聯(lián)系。也就是說，涉案商標(biāo)不會讓相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，也就不會損害好醫(yī)生集團(tuán)的合法權(quán)益。

且好醫(yī)生集團(tuán)的商號“好醫(yī)生”與“三好醫(yī)生”商標(biāo)并不構(gòu)成近似商標(biāo)，沒有達(dá)到基本相同。涉案商標(biāo)的注冊并沒有對好醫(yī)生集團(tuán)的在先商號權(quán)造成損害。好醫(yī)生集團(tuán)所提供證據(jù)無法證明其主張。

因此，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定對涉案商標(biāo)予以維持。2020年10月29日一審判決，好醫(yī)生集團(tuán)的訴訟請求被駁回。

好醫(yī)生集團(tuán)不服，向北京市高級人民法院提起上訴,堅(jiān)持其一審主張。并表示三好醫(yī)生系在2015年改名后，同年12月以改名前的企業(yè)名稱對涉案商標(biāo)進(jìn)行了申請注冊，具有主觀故意，屬于以欺騙手段惡意注冊近似商標(biāo)。

北京高級人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)為好醫(yī)生集團(tuán)所提出的商標(biāo)申請人雖然顯示為改名前公司名稱，但該瑕疵不足以證明涉案商標(biāo)的申請注冊存在以欺騙手段惡意注冊近似商標(biāo)的情形。對好醫(yī)生集團(tuán)訴求不予支持，駁回上訴。商標(biāo)法第四十四條規(guī)定，使用欺騙手段、不正當(dāng)手段進(jìn)行注冊的商標(biāo)，其他人可以提出請求宣告該商標(biāo)無效。這一規(guī)定的目的是維護(hù)健康良好的商標(biāo)注冊及管理秩序，這也側(cè)面表現(xiàn)了不支持不允許惡意注冊商標(biāo)的價(jià)值導(dǎo)向。

上文中所提及的“其他不正當(dāng)手段”，即指除了欺騙手段外進(jìn)行擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源、牟取不正當(dāng)利益的手段。而好醫(yī)生集團(tuán)則是認(rèn)為三好醫(yī)生使用了上訴列舉的手段取得了“三好醫(yī)生”商標(biāo)注冊。

商標(biāo)注冊最初的目的應(yīng)當(dāng)以使用為主，在超出自身經(jīng)營范圍外注冊商標(biāo)、囤積商標(biāo)等行為，將會影響部分具有正當(dāng)使用需求的注冊商標(biāo)者，增加這部分群體申請注冊商標(biāo)的成本與難度，商標(biāo)注冊的秩序也將被擾亂。不以使用為主要目的注冊商標(biāo)、通過商標(biāo)牟取不法利益的行為，在實(shí)務(wù)中通常都會被認(rèn)為是通過“其他不正當(dāng)手段”注冊商標(biāo)。

推薦閱讀：

稱“電池醫(yī)生”商標(biāo)被擅用，金山公司訴“豌豆莢”索賠

“電池醫(yī)生”商標(biāo)被侵權(quán)！金山起訴豌豆莢索賠100萬

“好醫(yī)生”商標(biāo)侵權(quán)案最新進(jìn)展：原被告雙方均上訴

商標(biāo)侵權(quán)會有哪些懲罰？