2020年4月9日,聯(lián)想針對專利許可公司——InterDigital在特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟,指控InterDigital違反FRAND原則,利用其持有的3G、4G通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合,非法壟斷蜂窩技術(shù)市場,以此收取高額許可費,抬高了筆記本電腦、平板電腦和手機的價格。
聯(lián)想在起訴書中稱:InterDigital通過將其通信專利納入行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),然后利用其市場力量來威脅客戶,進而收取不合理的高昂的專利使用費率,而這樣的行為明顯違反了謝爾曼法。
但是這已經(jīng)不是InterDigital第一次被指控違反謝爾曼法,此前在它與微軟公司之間的專利糾紛中,也被指控違反FRAND原則和非法壟斷市場。就在去年5月,瑞士科技公司U-blox也因為專利許可費用問題針對InterDigital提起反壟斷訴訟,但該起訴在雙方簽署了新的專利許可協(xié)議之后被撤回。
聯(lián)想此舉也在情理之中,主要是應(yīng)對InterDigital瘋狂起訴的反攻。據(jù)了解,去年8月28日,InterDigital分別在英國英格蘭和威爾士高等法院以及美國特拉華州聯(lián)邦法院起訴聯(lián)想,指控聯(lián)想的筆記本電腦,平板電腦和智能手機等產(chǎn)品侵犯了其3G、4G無線通訊技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。但InterDigital起訴對象遠(yuǎn)不止聯(lián)想。在今年的1月2日,美國特拉華州地區(qū)法院依照InterDigital和中興通訊(40.600, 0.22, 0.54%)雙方當(dāng)事人的撤訴請求,下達了兩者之間長達9年的專利侵權(quán)訴訟的撤訴令,原因是雙方在去年的11月已達成專利許可協(xié)議,因此計劃結(jié)束雙方之間的所有法律糾紛。此外,InterDigital還在去年12月4日分別在英國英格蘭及威爾士高等法院對華為提起專利侵權(quán)訴訟,但是遭到華為的強有力反擊,華為除了在深圳中級人民法院提起訴訟之外,還在中國知識產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委發(fā)起針對InterDigital至少30件專利的無效宣告程序。目前,就已公布的審查決定來看,InterDigital的多項專利被復(fù)審委宣告全部無效或者部分無效,在起訴華為這一行動中,InterDigital可算是遇到了不小的波折。(來源:C114通信網(wǎng))
推薦閱讀:
版權(quán)說明:上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點,不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見,不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇:汕尾審結(jié)66件涉“雙飛人”商標(biāo)侵權(quán)案