知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是一種特殊的民事侵權(quán)行為，中國民法通則第一百零六條規(guī)定了承擔(dān)民事責(zé)任的過錯(cuò)原則和無過錯(cuò)而依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的無過錯(cuò)原則。

這部1986年頒布的民法通則，雖然首次正式使用“知識產(chǎn)權(quán)”這一法學(xué)稱謂，也對著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)等受到剽竊、篡改、假冒等侵害的作了有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失等規(guī)定，但從這些規(guī)定及1990年9月頒布并于2001年10月修正的《中華人民共和國著作權(quán)法》和其他已頒行的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律來看，基本上都對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則規(guī)定為過錯(cuò)責(zé)任原則，即“債權(quán)之訴”原則。

知識產(chǎn)權(quán)法有什么作用

（1)鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造

在知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，發(fā)明創(chuàng)造是無償使用的。這就使得發(fā)明創(chuàng)造的完成人或持有人無法從中獲益。

（2）科技成果及時(shí)而廣泛應(yīng)用

對自己的發(fā)明創(chuàng)造特別是關(guān)于某種產(chǎn)品的制造技術(shù)嚴(yán)加保密。

（3）促進(jìn)科研開發(fā)專業(yè)隊(duì)伍形成。

在知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)之前，沒有形成發(fā)明創(chuàng)造成果實(shí)行有償使用、許可或有償轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)與專利權(quán)的機(jī)制，發(fā)明創(chuàng)造工作只能依附于實(shí)際生產(chǎn)才能成為謀生手段。

（4）節(jié)省科技研究開發(fā)的人力、財(cái)力、物力，縮短科技進(jìn)步周期

專利制度產(chǎn)生之后，人們?yōu)榱巳〉脤＠麢?quán)必須公開發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容，這就一方面避免了他人在同樣的發(fā)明創(chuàng)造方面的重復(fù)勞動(dòng)，節(jié)省了人力、財(cái)力、物力和時(shí)間，另一方面又使得他人可以及早地在已公開的發(fā)明創(chuàng)造的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的發(fā)明創(chuàng)造，從而極大地加速了科技進(jìn)步的周期。知識創(chuàng)新是知識經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求和知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生命。

推薦閱讀：

全國知識產(chǎn)權(quán)法庭/院1+3+20管轄圖

北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭審理了涉及“LV”的商標(biāo)無效宣告請求糾紛案

誰是正宗“黃金茶”？北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理一起地理標(biāo)志商標(biāo)無效案

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院精品案例--利惠公司商標(biāo)侵權(quán)案件