與下線一樣，視覺中國的“回歸”也引發了熱議。5月12日零點，視覺中國官網恢復運營，北京商報記者發現，目前視覺中國網站僅提供登錄狀態的圖片搜索功能，未開放會員注冊入口。在上線聲明中，視覺中國稱，經過用戶測試，公司整改已達預期目標，還新增了舉報等新功能。對于此次視覺中國的上線，有兩種聲音，網友普遍持負面態度，攝影師和用圖媒體們卻有些欣慰。一方質疑一方喝彩，如何走出兩難境地，成為視覺中國面臨的下一個難題。想了解更多商標注冊知識，或是其他知識產權方面的問題，歡迎關注知春路知識產權商標查詢， 我們有問必答!

整改結束恢復上線

按照計劃，視覺中國于5月12日凌晨恢復運營，用戶可以正常訪問視覺中國官網。北京商報記者5月12日體驗發現，目前視覺中國網站已能正常打開，不過不提供非登錄情況下的搜索圖片庫功能，必須以會員身份登錄才可查看，官網也并未開放注冊會員入口。無下載權限用戶登錄之后，也無法進行圖片檢索，網站會顯示“請聯系您的銷售代表”。

根據視覺中國5月11日晚間發布的聲明，“自2019年4月11日我司主動暫停網站運營以來，在網信、版權等政府有關主管部門的指導下，我司成立了專項工作組，圍繞提高內容審核機制、優化公司版權運營管理等方面，進行了全面自查，并開展整改工作”。

北京商報記者登錄視覺中國發現，視覺中國新增了舉報功能，位于每張圖片正下方，視覺中國將舉報類型分為“政治類”、“暴恐類”、“色情類”等六大類，方便用戶舉報。

此前存爭議的“國旗”、“國徽”以及企業商標等照片已經下線。不過帶有企業商標的圖片仍可以檢索到，在這類圖片的基本信息中，視覺中國表示，未獲得肖像權/物權授權，此圖片是編輯圖片，僅可用于新聞報道等編輯類用戶，未經許可不得進行商業使用，如有疑問，請咨詢客戶代表或聯系在線客服。不過，北京商報記者多次聯系在線客服，并未得到回復。

中國政法大學知識產權中心特約研究員趙占領向北京商報記者解釋，“對于建筑物所拍攝的圖片，其中包含企業的商標，對該圖片進行售賣并不構成商標侵權。因為這并不屬于法律上的商標性使用。而將圖片商用主要是指將圖片使用在產品包裝上、廣告宣傳中等，因圖片中包含企業的商標，還需要獲得該企業的授權，否則可能侵犯其商標專用權”。

誰在叫苦誰在喝彩

盡管視覺中國在聲明中強調“整改已達到預期目標”，并從內容審核、版權運營方面，對整改情況進行了披露，但是網友仍對視覺中國怒氣未消。

針對視覺中國恢復上線，部分網友比較極端，網友“動物知識bot”認為：“應該徹底封了。”用戶“幸國大”則發問：“會不會以嶄新的面貌重新進入敲詐勒索領域”?

但這不能代表外界所有的聲音，在視覺中國整改的一個月里，也并非所有人都在鼓掌叫好。微博認證為視覺中國網站創始人、北京工業設計促進會副秘書長雷海波稱：黨中央是英明的。微博認證用戶“愛攝影的磊哥”評論：終于回來了。圖蟲網資深攝影師張仰在轉發視覺中國上線的聲明時，附“回歸”二字，并獲得了40個贊。

媒體從業者也各有感觸，文字編輯戴君(化名)告訴北京商報記者，“視覺中國上線了挺好，我不用再提心吊膽地在搜索引擎里找圖片了。這一個月我害怕侵權，都是找好幾張圖，把需要的元素扣下來自己再做設計，花了好多時間”。美術編輯張藝(化名)則認為視覺中國上線跟自己的關系不大：“它收費太貴了，我本來平時就不怎么用，同樣的素材，我在別的地方買更便宜，可能需要照片的人用視覺中國更多吧。”

自視覺中國暫停運營至今，這兩類聲音一直存在。業內人士普遍認為，關停視覺中國并不能從根本上解決問題，問題的核心在于如何保護知識產權。

“三輸”困局何解

在這次風波中，視覺中國之所以成為眾矢之的，源于其在國內圖片版權市場的地位。根據東興證券研究報告，視覺中國、全景網絡、東方IC、達志影像、新華圖片社包攬了中國圖片市場70%的市場份額。

多個第三方數據顯示，在商業圖片領域，視覺中國占據的市場份額超過40%，遠遠高于其他競爭對手。視覺中國不久前公布的財報則顯示，其2018年營收和凈利潤再創新高，分別為9.88億元和3.21億元，同比分別增長21.3%和10.45%。

截至2018年末，視覺中國直接簽約客戶數量超過1.4萬家，通過互聯網平臺進行內容授權的用戶近33萬。一頭連接超萬家用戶，一頭連接30多萬個圖片提供方，視覺中國對于復雜困局的應對，具有樣本作用。如何做好雙方的平衡，是視覺中國上線后的新考驗。

不過，截至北京商報記者發稿，雷海波針對具體的解決方案尚未做出回應。

在業內人士看來，問題在于如何讓知識產權更加規范化、讓攝影師群體獲得更透明的變現渠道。對此，有技術方面的建議是區塊鏈+圖片。自區塊鏈概念爆發后，已經有不少公司宣稱，利用區塊鏈技術做到圖片版權全網可溯，從而圍繞攝影師(版權人)展開新的圖片交易商業模式的探索。

在攝影師方面，則體現在平臺的銷售與結算流程上的透明。北京商報記者發現，多位攝影師曾公開表示，對這些流程并不了解。“視覺中國這類平臺對攝影師的售價要更加透明，分成流程也要更明晰”，智察大數據分析師劉大偉說，“要重視原創審核，這是保護知識產權的重點，還要采用技術等手段，在企業或個人使用圖片前，明確告知圖片版權歸屬，并且保護正常的維權權利。”

其實在上述某些環節，視覺中國在聲明中有所提及：“優化健全了上架審核流程及制度;此外，視覺中國還與人民網信息技術有限公司合作，提升公司內容質量和合規服務的能力。”不過，這一系列整改能否改善國內圖片版權市場，只有時間知道答案。

推薦閱讀：

視覺中國因“黑洞”照片版權遭遇圍攻！還擁有國旗國徽版

繼視覺中國、全景網后，又一版權“碰瓷”專業戶浮出水面

人民日報談視覺中國事件：以規則意識保護知識產權

國家知識產權局談視覺中國版權糾紛：反對以保護之名濫用

視覺中國類似商業模式在專利領域大量存在

視覺中國恢復上線，可是...