微博“大V”擅轉(zhuǎn)知乎問答一審被判侵權

日期：2019-12-04 17:07:56 　　點擊：

因認為新浪微博“大神說”（曾用名“知乎大神”）未經(jīng)許可擅自轉(zhuǎn)載“知乎網(wǎng)”問答，北京智者天下科技有限公司（下稱智者天下公司）以侵犯作品信息網(wǎng)絡傳播權為由，將博主阮某、深圳蜂群互動有限公司（下稱蜂群互動公司）訴至法院。日前，北京市海淀區(qū)人民法院對該案作出一審判決，認定阮某、蜂群公司侵犯了智者天下公司就涉案問答享有的信息網(wǎng)絡傳播權，判決二被告共同賠償智者天下公司經(jīng)濟損失8000元。

微博“大V”擅轉(zhuǎn)知乎問答一審被判侵權

智者天下公司訴稱，其運營知乎網(wǎng)，經(jīng)授權享有“在和男生交往中，你有哪些建議、經(jīng)驗或教訓”等知乎問題解答的獨家信息網(wǎng)絡傳播權。二被告共同運營的新浪微博“大神說”未經(jīng)許可，擅自在新浪微博上以圖片的形式大量轉(zhuǎn)載原告平臺上用戶的問題及回答，涉嫌侵犯了智者天下公司的信息網(wǎng)絡傳播權，請求法院判令二被告賠償智者天下公司經(jīng)濟損失和合理開支3.7萬元。

被告阮某辯稱，涉案文章均已刪除，未給原告及原作者造成損失；且轉(zhuǎn)載行為系知乎協(xié)議中允許的基于非商業(yè)目的使用且已在顯著位置注明作者信息。被告蜂群互動公司辯稱，公司不是涉案微博經(jīng)營者，涉案微博內(nèi)容與其無關。

法院經(jīng)審理后認為，涉案7篇問答形成了作者不同于他人的獨創(chuàng)性表達，構成著作權法所保護的作品。涉案微博未經(jīng)許可使用了原告享有權利的7篇問答，侵犯了原告就該7篇問答所享有的信息網(wǎng)絡傳播權，應當承擔相應的侵權責任。據(jù)此，法院作出上述判決。目前，該判決已生效。來源：中國知識產(chǎn)權報

推薦閱讀：

國家知識產(chǎn)權局談視覺中國版權糾紛：反對以保護之名濫用

《錦繡未央》版權糾紛案新進展：被判抄襲，當當立停銷售

熱門音樂劇陷版權糾紛越南法院作出判決

音樂版權糾紛頻發(fā)，影視劇不能“想唱就唱”

版權糾紛應該怎么解決？

《上海堡壘》徹底涼透了？剛道完歉，再惹版權糾紛？

本文來源：http://www.yingyonglm.com/2019/hyxw_1204/3280.html

版權說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權意見，不承當任何法律責任

下一篇：首次全國知識產(chǎn)權保護工作會議在京召開