您當(dāng)前位置：首頁 > 商標(biāo)注冊申請 > 行業(yè)新聞 > 在發(fā)現(xiàn)寶馬的注冊商標(biāo)與寶馬的知識產(chǎn)權(quán)過于相似后
在發(fā)現(xiàn)寶馬的注冊商標(biāo)與寶馬的知識產(chǎn)權(quán)過于相似后
在發(fā)現(xiàn)寶馬的注冊商標(biāo)與寶馬的知識產(chǎn)權(quán)過于相似后，中國一家法院下令各公司向?qū)汃R賠償數(shù)十萬美元。據(jù)報道，此后，上海一家法院下令一家中國公司的創(chuàng)始人以及另一家公司支付人民幣300萬元(合431,617美元)的賠償，因為他們被發(fā)現(xiàn)注冊的商標(biāo)與寶馬的商標(biāo)過于相似。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)中國商標(biāo) 網(wǎng)
前述創(chuàng)始人周樂琴于2008年注冊了德國寶瑪集團(tuán)(國際)控股有限公司，該公司的母語為“德國寶馬集團(tuán)(國際)控股有限公司”。法院稱，他在該公司注冊了“ BMN”商標(biāo)，其商標(biāo)幾乎與BMW的方格藍(lán)白巴伐利亞旗/轉(zhuǎn)子相同。
涉及該案的另一組時尚公司Chuangjia，被指控生產(chǎn)帶有徽標(biāo)的衣服，箱包和鞋子，據(jù)說這些徽標(biāo)與寶馬的官方徽標(biāo)是分不開的。
幾周前，我們報道了一輛假冒的梅賽德斯電動SUV，這證明仍然有公司打算從知名品牌那里竊取商標(biāo)。但是，法院在本案中的判決標(biāo)志著中國當(dāng)局的第一個信號，表明中國正開始嚴(yán)厲打擊打標(biāo)侵權(quán)行為。
盡管法院的裁決不太可能遏制大部分來自中國大陸的假冒或商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品，但正如我們所提到的那樣，它為那些試圖盜版其他品牌的人樹立了榜樣。
推薦閱讀：
版權(quán)說明：上述為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表知春路知識產(chǎn)權(quán)意見，不承當(dāng)任何法律責(zé)任
下一篇：“喬丹”商標(biāo)案塵埃落定，生米還是煮成了熟飯
看過《在發(fā)現(xiàn)寶馬的注冊商標(biāo)與寶馬的知識產(chǎn)權(quán)過于相似后》的人還看了以下文章
20部門印發(fā)意見鼓勵勞務(wù)品牌注冊申請商標(biāo)專利
121人閱讀 2021-09-07
《商標(biāo)法》第三十二條對在先姓名權(quán)的保護(hù)是否以商品相同或類似為前提？
648人閱讀 2019-07-08
偷偷告訴你：年前注冊商標(biāo)的好處
465人閱讀 2019-12-09
22個全球經(jīng)典品牌Slogan，竟然是這樣寫出來的
1081人閱讀 2019-05-14
寧夏建立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)跨區(qū)域跨部門協(xié)作機(jī)制
968人閱讀 2021-10-20
6個小技巧幫你搞定極簡公司商標(biāo)設(shè)計
788人閱讀 2019-05-08
.png)
.png)
.png)
