泰爾實驗室指深圳泰爾涉嫌侵害商標(biāo)權(quán)，后者反駁稱無中生有

7月25日，中國信息通信研究院官網(wǎng)上掛出了一則“關(guān)于泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司涉嫌侵權(quán)的聲明”，該聲明稱：泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司在其官網(wǎng)上，通過有傾向性地利用“中國泰爾實驗室”新聞動態(tài)，利用我院泰爾實驗室、“泰爾”等注冊商標(biāo)在行業(yè)內(nèi)的影響力、知名度誤導(dǎo)公眾，已涉嫌侵害我院注冊商標(biāo)專用權(quán)。如果對于商標(biāo)問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業(yè)的指導(dǎo)性意見。歡迎關(guān)注知春路知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)檢索 網(wǎng)

不過，對于中國信息通信研究院的聲明，泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司并不認(rèn)同。7月29日，泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司發(fā)給記者的情況說明中稱：泰爾實驗室聲稱的侵權(quán)，我們認(rèn)為是無中生有。

針對中國信息通信研究院的聲明，泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司并不認(rèn)同。

7月29日，泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司在名為“關(guān)于中國信息通信研究院聲明的情況說明”中，泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司作出了三點回應(yīng)：

1，我們從未在任何場合、任何地方下聲稱是泰爾實驗室，或者和泰爾實驗室有關(guān)聯(lián)，我們使用的LOGO是“泰爾認(rèn)證服務(wù)”，LOGO的名稱、字體、樣式和泰爾的商標(biāo)沒有一點相似之處或有關(guān)聯(lián);

2，中國信息通信研究院發(fā)布的聲明中提到我公司網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了實驗室的新聞動態(tài)，我們認(rèn)為中國信息通信研究院發(fā)布的動態(tài)大多都是行業(yè)里最新的動態(tài)，并沒有說不允許轉(zhuǎn)載，但自從對方發(fā)布聲明后我們當(dāng)天就刪除了這些轉(zhuǎn)載的文章;

3，中國信息通信研究院在通信行業(yè)里具有壟斷性地位，認(rèn)證行業(yè)里有極強的影響力，目前國內(nèi)所有的進(jìn)網(wǎng)許可認(rèn)證的唯一測試機構(gòu)，該實驗室利用自身壟斷性的地位和媒體影響力發(fā)出的“嚴(yán)正聲明”極大地貶低了我們的聲譽和形象，中國信息通信研究院毫無根據(jù)在聲明中使用侵權(quán)、警告等肯定行描述對我們造成極大影響。

泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司稱，“泰爾實驗室的聲明在認(rèn)證行業(yè)里各個群、朋友圈等大量轉(zhuǎn)發(fā)，這極大地貶低了我們的聲譽和形象，中國信息通信研究院毫無根據(jù)在聲明中使用侵權(quán)、警告等肯定行描述極不負(fù)責(zé)任。”

據(jù)了解，泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司2015年設(shè)立，公司設(shè)立之初主要做ISO9001認(rèn)證咨詢、3C認(rèn)證咨詢代理服務(wù)，并未涉及到進(jìn)網(wǎng)許可認(rèn)證代理這個行業(yè)。

“我們也不知道有泰爾實驗室這個機構(gòu)，他們的官方名稱是中國信息通信研究院，并不是泰爾實驗室。由于3C認(rèn)證的行業(yè)競爭比較激烈，為了擴展業(yè)務(wù)增加銷售收入2018年又增加了進(jìn)網(wǎng)許可認(rèn)證咨詢代理服務(wù)這個業(yè)務(wù)至今。由于此次‘侵權(quán)糾紛’導(dǎo)致我們的很多進(jìn)網(wǎng)檢測的項目被卡住了。他們聲明發(fā)出后，我們也跟他們進(jìn)行聯(lián)系溝通，但基本上他們拒絕溝通。”泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司一位人士對記者表示。

記者看到，泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司官網(wǎng)圖片上有打出“泰爾產(chǎn)品認(rèn)可”和“通信電子產(chǎn)品認(rèn)證專家”標(biāo)語。其提供的服務(wù)包括通信產(chǎn)品的進(jìn)網(wǎng)許可證、型號核準(zhǔn)證以及運營商入庫等多種認(rèn)證服務(wù)。

天眼查信息顯示：泰爾(深圳)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司由自然人牟文莉100%持股，注冊資本為1000萬元人民幣。牟文莉旗下還有另外兩家公司，分別是查譜(蘇州)檢測認(rèn)證服務(wù)有限公司和查譜(蘇州)貿(mào)易有限公司。(來源：澎湃新聞)

推薦閱讀：

香奈兒商標(biāo)維權(quán)緣何二審敗北？

BOY LONDON在華快速擴張 曾打贏商標(biāo)維權(quán)戰(zhàn)

“七彩云南”頻被誤用 牽出含地名商標(biāo)維權(quán)困境

supreme商標(biāo)維權(quán)失敗，商標(biāo)局撤銷Supreme Italia的商標(biāo)權(quán)

索賠300萬！美克美家商標(biāo)維權(quán)， 訴求一審被駁回！

香奈兒在華碰壁，“雙C”logo商標(biāo)維權(quán)失敗，還能忍？