前有方太起訴中山方代“山寨”水槽洗碗機，方太終審獲賠40萬元，現有美的起訴洗碗機代工廠商佛山百斯特終審勝訴，獲賠100萬元。洗碗機市場從入局到出局，知識產權日益成為立身于市場的關鍵因素。

近幾年，洗碗機作為新興產品逐漸被消費者廣泛接受，并以持續增長態勢領跑家電市場。巨大的市場需求和增長紅利在吸引眾多廠商紛紛加入洗碗機行業的同時，也導致專利侵權糾紛案件頻頻發生。前有方太起訴中山方代“山寨”水槽洗碗機，方太終審獲賠40萬元，現有美的起訴洗碗機代工廠商佛山百斯特終審勝訴，獲賠100萬元。洗碗機市場從入局到出局，知識產權日益成為立身于市場的關鍵因素。

佛山百斯特被判洗碗機專利侵權

敲響侵權警鐘

據IPdaily記者獲悉，近日，廣東省高級人民法院針對佛山市順德區美的洗滌電器制造有限公司(簡稱“美的”)訴佛山市百斯特電器科技有限公司(簡稱“佛山百斯特”)洗碗機專利侵權案件做出終審判決，判決駁回佛山百斯特的上訴請求，維持廣州知識產權法院在2018年12月做出的一審判決，認定被告佛山百斯特立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯美的ZL201420204325.7名稱為“用于洗碗機的加熱泵和洗碗機”專利權的產品，銷毀存庫侵權產品和專用于制造侵權產品的設備及模具，并賠償美的經濟損失100萬元。自此，作為美的洗碗機主動維權的第一案，美的與佛山百斯特長達近2年的洗碗機專利糾紛案，最終以美的終審勝訴塵埃落定。

根據法院判決獲悉，在美的訴佛山百斯特專利糾紛過程中，佛山百斯特曾多次針對美的ZL201420204325.7提起專利無效，但國家知識產權局專利復審委員會經審查均做出了“維持專利全部有效”的決定。對此，美的在庭審過程中也多次陳述，以ZL201420204325.7為代表的專利是其現有洗碗機系統的原創、核心技術，經過多年的持續研發，投入研發經費近2000多萬，申請專利近40多件，屬國內首創。經歷多次專利無效的檢驗，仍然屹立不倒，可見該專利的穩定性強，技術創新程度高，美的自身的研發實力夠硬。事實上，美的自1999年便進入洗碗機領域，至今已20年的歷史，是國內最早進入洗碗機行業的廠商之一。美的深耕于洗碗機領域，一直致力于為中國家庭研究“好用的中式洗碗機”，并不斷進行產品創新和升級，加強專利的布局和保護。據國家知識產權局專利數據庫統計 ，截至2019年6月底，美的在洗碗機領域專利公開量已達2523件，其中發明公開量926件，實用新型專利1183件，外觀設計專利414件，在洗碗機領域專利申請量位居國內首位。美的訴佛山百斯特專利侵權終審勝訴的背后，也反映出美的持續且深厚的技術積累和強大的專利實力;而與之相比，佛山百斯特電器科技有限公司成立于2015年，據公開的專利數據庫統計顯示，截止目前其專利公開量只有100件左右。

　　另據了解，佛山百斯特以自有品牌在市場上銷售的洗碗機較少，主要以代工為主，可能為數十家廠家貼牌加工洗碗機產品，其中包括一些知名家電企業。佛山百斯特作為洗碗機產品的制造源頭，其侵權的成立也給下游銷售企業敲響了侵權警鐘，可以預測，如果下游銷售企業繼續采購該侵權洗碗機產品，那么美的將極有可能采取進一步諸如專利訴訟等維權行動，制止故意侵權，屆時其也將面臨更高的賠償額。此次的專利戰僅僅是序幕，只要還有急于掙快錢、肆意模仿、侵權假冒的企業存在，后續將仍不乏此類專利侵權案件的出現。而對于需要一定技術沉淀和積累的洗碗機產品來說，沒有核心的研發與技術，僅靠代工廠的加工支撐，終究不是企業在市場中立足的長久之計。

企業依法維權

促進洗碗機市場良性健康發展

在知識產權日益重要的今天，嚴厲打擊知識產權侵權行為也已經成了新聞中的常見字眼。“全面加強知識產權保護，健全知識產權侵權懲罰性賠償制度，促進發明創造和轉化運用。”已經被總理寫入了政府工作報告，從中央到地方政府，知識產權的保護意識和力度都在不斷加強。

根據我國現行《專利法》第65條，權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。本次美的與佛山百斯特的專利侵權案件中，法院頂格判賠了100萬元，也反映出國家對于知識產權的保護和制止侵權的加強。第四次《專利法修正案(草案)》將引入“懲罰性賠償”，對故意侵權行為規定了1~5倍的懲罰性賠償，并將法定賠償額最高額提升至500萬元，因此可以預計該草案的通過，將進一步提高侵權違法成本，讓侵權者付出沉重代價。

近年來，家電企業間專利訴訟的案件越來越多，說明越來越多的企業有了用知識產權來維護自身權益的意識。洗碗機市場在我國增長迅猛，但如今還不夠成熟穩定，美的采取的一系列維權行動，不僅是保護自身的自主創新，同時也維持了公平競爭的市場秩序。企業積極創新，行業尊重創新，國家保護創新，只有如此才營造出以創新促發展的公平競爭氛圍，促進洗碗機市場的良性健康發展。當企業更愿意以法律武器來維護自身權益，同時無形中也肅清了一些劣性行為，將更有利于營造出良好的市場競爭環境。

來源：IPRdaily

編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀：

專利侵權案如何取證?

遭遇專利侵權指控要如何維權?

愛立信與一專利公司達成協議，將結束專利侵權訴訟

Impinj起訴NXP專利侵權

索賠1億元的ETC專利侵權案最新進展來了!

一起涉基因檢測發明專利侵權案成功調解

匯頂科技起訴臺灣神盾：指紋識別專利侵權索賠5050萬元！