專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求

無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)指的是專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求人就上述專(zhuān)利權(quán)所提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求進(jìn)行了審查。宣告專(zhuān)利無(wú)效，由專(zhuān)利局登記和公告。更多關(guān)于無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)是什么意思的相關(guān)知識(shí)，接下來(lái)就為您來(lái)解答這個(gè)疑惑。

一、無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)是什么意思

無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)指的是專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求人就上述專(zhuān)利權(quán)所提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求進(jìn)行了審查。

無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)是什么意思

二、專(zhuān)利無(wú)效宣告的流是怎樣的

無(wú)效程序啟動(dòng)的時(shí)間為自國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)授予專(zhuān)利權(quán)之日起的任何時(shí)候，可以一直持續(xù)到該專(zhuān)利權(quán)終止后。由于無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定能夠?qū)?zhuān)利權(quán)終止前的某些事項(xiàng)產(chǎn)生影響，因此允許在專(zhuān)利權(quán)終止后提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

無(wú)效程序啟動(dòng)的主體：包括任何單位和個(gè)人，但是根據(jù)《專(zhuān)利審查指南》的規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)人不得宣告自己的專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。

專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)形式審查合格受理無(wú)效宣告請(qǐng)求從而啟動(dòng)無(wú)效程序后，成立合議組對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求案件進(jìn)行合議審查。絕大部分案件由3人(組長(zhǎng)、主審員、參審員)組成的合議組進(jìn)行審查。只有極少數(shù)案情重大的案件才由5人合議組(1名組長(zhǎng)、1名主審員，3名參審員)進(jìn)行審查。合議組經(jīng)審查作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定。根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法第四十六條第二款的規(guī)定，對(duì)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或者維持專(zhuān)利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)以專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)為被告向人民法院

雖然無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)并不對(duì)外公示，但實(shí)踐中一個(gè)明顯感受是，如今的無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)存在篇幅變長(zhǎng)、無(wú)效理由、證據(jù)及結(jié)合方式增多的趨勢(shì)【1】 。加上專(zhuān)利權(quán)人修改權(quán)利要求，提交大量反證，使無(wú)效程序軍備競(jìng)賽化，非但給專(zhuān)利權(quán)人和復(fù)審委【2】 帶來(lái)極大的負(fù)擔(dān)，請(qǐng)求人恐怕也不勝其煩，且遭人嫌棄。

在貫徹落實(shí)提質(zhì)增效、無(wú)效案件平均審查周期壓縮到5個(gè)月的大背景下，本文對(duì)復(fù)審委的工作表示充分尊重與理解。但正所謂屁股決定腦袋，專(zhuān)利權(quán)人因授權(quán)專(zhuān)利擁有的對(duì)世權(quán)理應(yīng)無(wú)條件接受公眾的監(jiān)督;居中裁判的復(fù)審委和志在必得的請(qǐng)求人可能會(huì)因工作屬性不同對(duì)單次無(wú)效程序冗長(zhǎng)化產(chǎn)生一定分歧。本文站在請(qǐng)求人的角度，試圖剖析其在制作無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)時(shí)的內(nèi)心惆悵，開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)。

一、使用多項(xiàng)無(wú)效理由——誰(shuí)知道哪塊云彩會(huì)下雨

世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)與恨，請(qǐng)求人不倚仗某個(gè)無(wú)效理由或證據(jù)一擊斃命，恰恰是為了在一次無(wú)效程序中使出十八般武藝，畢其功于一役。

1、存在即合理——新穎性/創(chuàng)造性之外的理由

專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則中明確規(guī)定的13種無(wú)效理由，均能為請(qǐng)求人所用。新穎性/創(chuàng)造性無(wú)效理由使

前幾天，一個(gè)在浙江寧波某高速收費(fèi)站的一名男收費(fèi)員“微笑送行”的視頻在網(wǎng)上迅速走紅，一時(shí)間這名男收費(fèi)員火遍了全網(wǎng)，網(wǎng)友們紛紛戲稱(chēng)他是“中國(guó)版假笑男孩”，“一個(gè)么得感情的微笑機(jī)器”。“大叔真的太可愛(ài)了吧，真的已經(jīng)很努力了。”知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)支持發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)、外觀專(zhuān)利申請(qǐng)、實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，想了解更多和專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利維權(quán)有關(guān)的內(nèi)容，盡請(qǐng)關(guān)注我們！

據(jù)稱(chēng)，這位男收費(fèi)員知道自己火了之后很不開(kāi)心，因?yàn)樗X(jué)得自己已經(jīng)很努力地在微笑了，沒(méi)有想到網(wǎng)上竟然有這么多的嘲諷聲音。

要我說(shuō)，還是不要笑話這么敬業(yè)的高速收費(fèi)員了。可能過(guò)不了多久，你走高速連“假笑”都看不到了！因?yàn)榻衲辏瑖?guó)家發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)布文件提出，到2019年12月底，全國(guó)高速公路收費(fèi)站實(shí)現(xiàn)ETC全覆蓋；2020年12月底前，基本實(shí)現(xiàn)機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站、客運(yùn)站、港口碼頭等大型交通場(chǎng)站停車(chē)場(chǎng)景ETC服務(wù)全覆蓋。

可以說(shuō)，ETC是一個(gè)太有用的發(fā)明了，節(jié)約了很多時(shí)間和人力成本！而曾經(jīng)，一件ETC發(fā)明專(zhuān)利索賠1億元的案子就引發(fā)了業(yè)界廣泛關(guān)注！

一件ETC專(zhuān)利索賠1億元

2017年7月，深圳市金溢科技股份有限公司（下稱(chēng)金溢公司）認(rèn)為北京聚利科技股份有限公司（下稱(chēng)聚利公司）侵犯其一件名為“電子自動(dòng)收費(fèi)車(chē)載單元的太陽(yáng)能供電電

因旗下4款“網(wǎng)紅”滴眼液產(chǎn)品被加拿大衛(wèi)生部禁售，日本參天制藥公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“日本參天制藥”)近期被推上了輿論的風(fēng)口浪尖。如果喜歡知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章，可以關(guān)注知春路知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)在線查詢(xún)網(wǎng)，更多精彩的資訊等著您!

作為一家專(zhuān)注于眼科醫(yī)藥的制造商，日本參天制藥生產(chǎn)的眼藥水，一度被稱(chēng)為“眼藥水界的愛(ài)馬仕”。不過(guò)，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局6月12日公布的一則專(zhuān)利審查案件顯示，江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“恒瑞醫(yī)藥”，600276.SH)對(duì)日本參天制藥的滴眼液專(zhuān)利(專(zhuān)利號(hào)：ZL01815617.7)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。經(jīng)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)最終判定，該專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效。

據(jù)悉，上述專(zhuān)利相關(guān)的產(chǎn)品為日本參天制藥出產(chǎn)的商品名為“泰普羅斯”滴眼液(他氟前列素滴眼液)，是參天制藥眼科用藥中治療青光眼的主要產(chǎn)品。該產(chǎn)品2015年11月獲批在中國(guó)上市，由參天制藥(中國(guó))有限公司分包裝。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告稱(chēng)：“在專(zhuān)利無(wú)效審查階段以及司法審判階段，該案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)始終圍繞在于權(quán)利要求中的特征究竟是屬于基于產(chǎn)品新性能而產(chǎn)生的新用途，還是僅為已知產(chǎn)品固有性能的效果描述。”

據(jù)悉，關(guān)于上述專(zhuān)利，原專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理后作出第31135號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求